La Historia y el presente /
El autor (Ronny Viales), comenta el trabajo de Víctor Hugo Acuña, donde se toma como punto de análisis el caso europeo, viéndolo como la fuente del quehacer histórico, pero éste debe de pensarse desde América Latina en donde la pregunta inicial salta a la vista ¿cuáles son las características de la...
Guardado en:
| 主要作者: | |
|---|---|
| 格式: | Texto |
| 主題: | |
| 標簽: |
添加標簽
沒有標簽, 成為第一個標記此記錄!
|
| 總結: | El autor (Ronny Viales), comenta el trabajo de Víctor Hugo Acuña, donde se toma como punto de análisis el caso europeo, viéndolo como la fuente del quehacer histórico, pero éste debe de pensarse desde América Latina en donde la pregunta inicial salta a la vista ¿cuáles son las características de la crisis presente? Se agrega que precisamente una de las ventajas de la historia, como campo de estudio y de acción, radica en la posibilidad de recuperar y valorar las tradiciones y las tendencias del acontecer humano de esta forma no es difícil plantear que los cambios de siglo o de milenio constituyen una coyuntura sociopolítica interesante. Luego, se indica que la principal estrategia de desarrollo que se impone desde el exterior es la privatización, esta contiene implícita y explícitamente, la mentira del desarrollo en el corto plazo, además de la repartición indiscriminada de beneficios a manos llenas. Esto sobre la base del neoliberalismo, el cual en vez de incorporar elementos novedosos vuelve a los principios ortodoxos y avanza ante los espacios abiertos por la crisis latinoamericana. Finalmente se indica que el desafío de las ciencias sociales y de los historiadores es el "volver a ver el pasado con nuevos ojos, repensar los instrumentos de análisis de la vida social e histórica, sus formas de periodizar... de categorizar... de explicar los principios de los mecanismos de funcionamiento del cambio social". OB/LOB |
|---|