Whatever became of the 'Southern Cone Model'?
En las ciencias sociales el método comparativo es uno de los instrumentos más importantes en la investigación. Para el autor de este trabajo, la unidad más apropiada de análisis según el método comparativo es el estado-nación. De acuerdo a lo anterior, los temas siguientes son estudiados en función...
Guardado en:
主要作者: | |
---|---|
格式: | Texto |
出版: |
La Trobe:
La Trobe University. Institute of Latin American Studies
|
主题: | |
标签: |
添加标签
没有标签, 成为第一个标记此记录!
|
MARC
LEADER | 00000 a a2200000 04500 | ||
---|---|---|---|
001 | 13445 | ||
003 | |||
040 | |||
020 | |a 0-85816-506-6 | ||
022 | |a 0-85816-506-6 | ||
090 | |a 017000 | ||
100 | |a Whitehead, Laurence | ||
245 | |a Whatever became of the 'Southern Cone Model'? | ||
260 | |a La Trobe: |b La Trobe University. Institute of Latin American Studies | ||
300 | |a 17 p. | ||
520 | |a En las ciencias sociales el método comparativo es uno de los instrumentos más importantes en la investigación. Para el autor de este trabajo, la unidad más apropiada de análisis según el método comparativo es el estado-nación. De acuerdo a lo anterior, los temas siguientes son estudiados en función del estado-nación y la política económica del Cono Sur latinoamericano: 1-. la analogía Allende-Perón 2-. los regímenes militares de Chile 1973-1981 y de Argentina 1976-1981 3°. el supuesto modelo Cono Sur, la represión política y la consolidación del capitalismo dependiente 4-. las diferencias en los modelos políticos y económicos de Chile y Argentina y, 5-. debate en relación a algunos aspectos relativos al método comparativo. ABB/mb | ||
650 | |a ASPECTOS ECONOMICOS | ||
650 | |a ECONOMIA REGIONAL | ||
650 | |a ECONOMIA | ||
650 | |a ESTADO | ||
650 | |a NACION | ||
650 | |a CONO SUR | ||
650 | |a MODELOS ECONOMICOS | ||
650 | |a GOBIERNO | ||
650 | |a MILITARISMO | ||
650 | |a METODOLOGIA | ||
999 | |c 15512 |d 15512 |