Whatever became of the 'Southern Cone Model'?

En las ciencias sociales el método comparativo es uno de los instrumentos más importantes en la investigación. Para el autor de este trabajo, la unidad más apropiada de análisis según el método comparativo es el estado-nación. De acuerdo a lo anterior, los temas siguientes son estudiados en función...

全面介绍

Guardado en:
书目详细资料
主要作者: Whitehead, Laurence
格式: Texto
出版: La Trobe: La Trobe University. Institute of Latin American Studies
主题:
标签: 添加标签
没有标签, 成为第一个标记此记录!

MARC

LEADER 00000 a a2200000 04500
001 13445
003
040
020 |a 0-85816-506-6  
022 |a 0-85816-506-6  
090 |a 017000  
100 |a Whitehead, Laurence  
245 |a Whatever became of the 'Southern Cone Model'?  
260 |a La Trobe:   |b La Trobe University. Institute of Latin American Studies  
300 |a 17 p.  
520 |a En las ciencias sociales el método comparativo es uno de los instrumentos más importantes en la investigación. Para el autor de este trabajo, la unidad más apropiada de análisis según el método comparativo es el estado-nación. De acuerdo a lo anterior, los temas siguientes son estudiados en función del estado-nación y la política económica del Cono Sur latinoamericano: 1-. la analogía Allende-Perón 2-. los regímenes militares de Chile 1973-1981 y de Argentina 1976-1981 3°. el supuesto modelo Cono Sur, la represión política y la consolidación del capitalismo dependiente 4-. las diferencias en los modelos políticos y económicos de Chile y Argentina y, 5-. debate en relación a algunos aspectos relativos al método comparativo. ABB/mb  
650 |a ASPECTOS ECONOMICOS  
650 |a ECONOMIA REGIONAL  
650 |a ECONOMIA  
650 |a ESTADO  
650 |a NACION  
650 |a CONO SUR  
650 |a MODELOS ECONOMICOS  
650 |a GOBIERNO  
650 |a MILITARISMO  
650 |a METODOLOGIA  
999 |c 15512  |d 15512