FUNCIONALISMO ROBÓTICO: UNA RESPUESTA AL ARGUMENTO DE SEARLE?

Este artículo examina las principales propuestas ofrecidas por Stevan Harnad para presentar una nueva versión del funcionalismo, llamada por él funcionalismo robótico, que pretende responder definitivamente a las objeciones planteadas por Searle en su ya clásico argumento del "cuarto chino"...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Arce Arenales, Manuel, Freund Carvajal, Max
Formato: Online
Lenguaje:spa
Publicado: Universidad de Costa Rica 2011
Materias:
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/ingenieria/article/view/7625
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
_version_ 1804238347448614912
author Arce Arenales, Manuel
Freund Carvajal, Max
author_facet Arce Arenales, Manuel
Freund Carvajal, Max
author_sort Arce Arenales, Manuel
collection Revista Ingeniería (RI)
description Este artículo examina las principales propuestas ofrecidas por Stevan Harnad para presentar una nueva versión del funcionalismo, llamada por él funcionalismo robótico, que pretende responder definitivamente a las objeciones planteadas por Searle en su ya clásico argumento del "cuarto chino". Después de un exámen crítico de estas propuestas, se concluyeque no logran su objetivo, y de camino se replantean algunos de los principales problemas que tiene que enfrentar cualquier teoría en Ciencias Cognoscitivas, particularmente aquellas que asumen alguna variante de la visión computacional de la mente.
first_indexed 2024-07-10T23:56:12Z
format Online
id INII-RI-article-7625
institution Instituto de Investigaciones en Ingeniería (INII)
language spa
last_indexed 2024-07-10T23:56:12Z
publishDate 2011
publisher Universidad de Costa Rica
record_format ojs
spelling INII-RI-article-76252024-06-18T22:27:42Z FUNCIONALISMO ROBÓTICO: UNA RESPUESTA AL ARGUMENTO DE SEARLE? Arce Arenales, Manuel Freund Carvajal, Max robotica Este artículo examina las principales propuestas ofrecidas por Stevan Harnad para presentar una nueva versión del funcionalismo, llamada por él funcionalismo robótico, que pretende responder definitivamente a las objeciones planteadas por Searle en su ya clásico argumento del "cuarto chino". Después de un exámen crítico de estas propuestas, se concluyeque no logran su objetivo, y de camino se replantean algunos de los principales problemas que tiene que enfrentar cualquier teoría en Ciencias Cognoscitivas, particularmente aquellas que asumen alguna variante de la visión computacional de la mente. Universidad de Costa Rica 2011-07-22 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article Artículo application/pdf https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/ingenieria/article/view/7625 10.15517/ri.v3i1.7625 Ingeniería; Vol. 3 No. 1 (1993); 29-38 Ingeniería; Vol. 3 Núm. 1 (1993); 29-38 Ingeniería; Vol. 3 N.º 1 (1993); 29-38 2215-2652 1409-2441 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/ingenieria/article/view/7625/7289 Derechos de autor 2014 Revista Ingeniería
spellingShingle robotica
Arce Arenales, Manuel
Freund Carvajal, Max
FUNCIONALISMO ROBÓTICO: UNA RESPUESTA AL ARGUMENTO DE SEARLE?
title FUNCIONALISMO ROBÓTICO: UNA RESPUESTA AL ARGUMENTO DE SEARLE?
title_full FUNCIONALISMO ROBÓTICO: UNA RESPUESTA AL ARGUMENTO DE SEARLE?
title_fullStr FUNCIONALISMO ROBÓTICO: UNA RESPUESTA AL ARGUMENTO DE SEARLE?
title_full_unstemmed FUNCIONALISMO ROBÓTICO: UNA RESPUESTA AL ARGUMENTO DE SEARLE?
title_short FUNCIONALISMO ROBÓTICO: UNA RESPUESTA AL ARGUMENTO DE SEARLE?
title_sort funcionalismo robotico una respuesta al argumento de searle
topic robotica
topic_facet robotica
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/ingenieria/article/view/7625
work_keys_str_mv AT arcearenalesmanuel funcionalismoroboticounarespuestaalargumentodesearle
AT freundcarvajalmax funcionalismoroboticounarespuestaalargumentodesearle