Diversidad de la enseñanza universitaria y de la práctica del diseño en México

University training in the field of design demands the appropriate handling of design methods as a process for creation, a preponderant element for teaching and teachers. In this sense, this text identifies differences in the use of design methods that are used in teaching and professional practice...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Morales Holguín, Arodi, González Bello, Edgar Oswaldo
Formato: Online
Lenguaje:spa
Publicado: Universidad de Costa Rica 2021
Materias:
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/aie/article/view/46779
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
_version_ 1804220753448534016
author Morales Holguín, Arodi
González Bello, Edgar Oswaldo
author_facet Morales Holguín, Arodi
González Bello, Edgar Oswaldo
author_sort Morales Holguín, Arodi
collection Revista Actualidades Investigativas en Educación (AIE)
description University training in the field of design demands the appropriate handling of design methods as a process for creation, a preponderant element for teaching and teachers. In this sense, this text identifies differences in the use of design methods that are used in teaching and professional practice according to the age of the teaching staff. It is a quantitative study supported by the descriptive method and the application, in the period 2018-2019, of a questionnaire to 126 teachers from Mexico of the design areas, differentiated according to their age. The results reveal a diversity marked with age: teachers up to 40 years of age, who possibly received training involving technology and the Internet, conceive of design in a more traditional way, preferring linear-sequential profile methods. From another extreme, those over 40 years of age, who are assumed to have been trained in a technological environment with limitations, showed broader and more progressive perspectives from the complexity promoted by the systemic method. These results also showed statistically significant differences with respect to age. It is concluded that, in reference to teaching and professional practice, the younger teachers, who most likely bet on the technological-digital domain, opted for less updated design methods that privilege the technical aspect, while the subjects with greater age adventure by those of advanced, of a more integral, analytical and critical vision. Assuming this situation contributes to the planning of strategies that guide the improvement of teaching and training in the areas of design.
format Online
id INIE-RAIE-article-46779
institution Instituto de Investigación en Educación (INIE)
language spa
publishDate 2021
publisher Universidad de Costa Rica
record_format ojs
spelling INIE-RAIE-article-467792023-06-07T15:51:06Z Diversity of University Teaching and Design Practice in Mexico Diversidad de la enseñanza universitaria y de la práctica del diseño en México Diversidad de la enseñanza universitaria y de la práctica del diseño en México Morales Holguín, Arodi González Bello, Edgar Oswaldo design method vocational training professional practice diseño método formación profesional trabajos prácticos diseño método formación profesional trabajos prácticos University training in the field of design demands the appropriate handling of design methods as a process for creation, a preponderant element for teaching and teachers. In this sense, this text identifies differences in the use of design methods that are used in teaching and professional practice according to the age of the teaching staff. It is a quantitative study supported by the descriptive method and the application, in the period 2018-2019, of a questionnaire to 126 teachers from Mexico of the design areas, differentiated according to their age. The results reveal a diversity marked with age: teachers up to 40 years of age, who possibly received training involving technology and the Internet, conceive of design in a more traditional way, preferring linear-sequential profile methods. From another extreme, those over 40 years of age, who are assumed to have been trained in a technological environment with limitations, showed broader and more progressive perspectives from the complexity promoted by the systemic method. These results also showed statistically significant differences with respect to age. It is concluded that, in reference to teaching and professional practice, the younger teachers, who most likely bet on the technological-digital domain, opted for less updated design methods that privilege the technical aspect, while the subjects with greater age adventure by those of advanced, of a more integral, analytical and critical vision. Assuming this situation contributes to the planning of strategies that guide the improvement of teaching and training in the areas of design. La formación universitaria en el diseño demanda el manejo apropiado de métodos para diseñar como proceso de creación, elemento preponderante para la enseñanza y el profesorado. El objetivo del presente artículo es identificar diferencias en el uso de métodos de diseño que se utilizan en la enseñanza y la práctica profesional, según la edad del profesorado. Es un estudio cuantitativo apoyado en el método descriptivo y en la aplicación, en el período 2018-2019, de un cuestionario a 126 personas docentes de México de las áreas de diseño, diferenciadas según su edad. Los resultados revelan una diversidad marcada con la edad: el profesorado de hasta 40 años, quienes posiblemente recibieron una formación envuelta por la tecnología e Internet, conciben el diseño de forma más tradicional, prefiriendo métodos de perfil lineal-secuencial. Desde otro extremo, aquellas personas con edad superior a 40 años, quienes se desarrollaron en un entorno tecnológico con limitantes, evidenciaron perspectivas más amplias y progresistas desde el método sistémico. Esto resultados también mostraron diferencias estadísticamente significativas con respecto a la edad. Se concluye que, en referencia a la enseñanza y a la práctica profesional, el profesorado de menor edad, que probablemente apueste por el dominio tecnológico-digital, se decanta por métodos menos actualizados que privilegian el aspecto técnico; mientras que las personas de mayor edad se aventuran por aquellos de avanzada, de una visión más integral y analítica. Asumir esta situación contribuye a la planificación de estrategias que orienten al mejoramiento de la enseñanza, a la formación en áreas de diseño. La formación universitaria en el diseño demanda el manejo apropiado de métodos para diseñar como proceso de creación, elemento preponderante para la enseñanza y el profesorado. El objetivo del presente artículo es identificar diferencias en el uso de métodos de diseño que se utilizan en la enseñanza y la práctica profesional, según la edad del profesorado. Es un estudio cuantitativo apoyado en el método descriptivo y en la aplicación, en el período 2018-2019, de un cuestionario a 126 personas docentes de México de las áreas de diseño, diferenciadas según su edad. Los resultados revelan una diversidad marcada con la edad: el profesorado de hasta 40 años, quienes posiblemente recibieron una formación envuelta por la tecnología e Internet, conciben el diseño de forma más tradicional, prefiriendo métodos de perfil lineal-secuencial. Desde otro extremo, aquellas personas con edad superior a 40 años, quienes se desarrollaron en un entorno tecnológico con limitantes, evidenciaron perspectivas más amplias y progresistas desde el método sistémico. Esto resultados también mostraron diferencias estadísticamente significativas con respecto a la edad. Se concluye que, en referencia a la enseñanza y a la práctica profesional, el profesorado de menor edad, que probablemente apueste por el dominio tecnológico-digital, se decanta por métodos menos actualizados que privilegian el aspecto técnico; mientras que las personas de mayor edad se aventuran por aquellos de avanzada, de una visión más integral y analítica. Asumir esta situación contribuye a la planificación de estrategias que orienten al mejoramiento de la enseñanza, a la formación en áreas de diseño. Universidad de Costa Rica 2021-05-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion text Article Texto application/pdf text/xml application/zip https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/aie/article/view/46779 10.15517/aie.v21i2.46779 Actualidades Investigativas en Educación; Vol. 21 No. 2 (2021): (May-August); 23 Actualidades Investigativas en Educación; Vol. 21 Núm. 2 (2021): (Mayo-Agosto); 23 Actualidades Investigativas en Educación; v. 21 n. 2 (2021): (Mayo-Agosto); 23 1409-4703 spa https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/aie/article/view/46779/46309 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/aie/article/view/46779/47821 https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/aie/article/view/46779/47822 Derechos de autor 2021 Arodi Morales Holguín, Edgar Oswaldo González Bello
spellingShingle design
method
vocational training
professional practice
diseño
método
formación profesional
trabajos prácticos
diseño
método
formación profesional
trabajos prácticos
Morales Holguín, Arodi
González Bello, Edgar Oswaldo
Diversidad de la enseñanza universitaria y de la práctica del diseño en México
title Diversidad de la enseñanza universitaria y de la práctica del diseño en México
title_alt Diversity of University Teaching and Design Practice in Mexico
Diversidad de la enseñanza universitaria y de la práctica del diseño en México
title_full Diversidad de la enseñanza universitaria y de la práctica del diseño en México
title_fullStr Diversidad de la enseñanza universitaria y de la práctica del diseño en México
title_full_unstemmed Diversidad de la enseñanza universitaria y de la práctica del diseño en México
title_short Diversidad de la enseñanza universitaria y de la práctica del diseño en México
title_sort diversidad de la ensenanza universitaria y de la practica del diseno en mexico
topic design
method
vocational training
professional practice
diseño
método
formación profesional
trabajos prácticos
diseño
método
formación profesional
trabajos prácticos
topic_facet design
method
vocational training
professional practice
diseño
método
formación profesional
trabajos prácticos
diseño
método
formación profesional
trabajos prácticos
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/aie/article/view/46779
work_keys_str_mv AT moralesholguinarodi diversityofuniversityteachinganddesignpracticeinmexico
AT gonzalezbelloedgaroswaldo diversityofuniversityteachinganddesignpracticeinmexico
AT moralesholguinarodi diversidaddelaensenanzauniversitariaydelapracticadeldisenoenmexico
AT gonzalezbelloedgaroswaldo diversidaddelaensenanzauniversitariaydelapracticadeldisenoenmexico