Jaque a la democracia: terrorismo y antiterrorismo en la sociedad y relaciones internacionales /
Se enfoca el incremento que ha tenido la violencia en los últimos años, así como su principal forma de expresión que ha sido el terrorismo, se indica que de 1976-1987 ocurrieron siete mil incidentes terroristas, donde murieron seis mil personas y nueve mil resultaron heridas. Se habla del terrorismo...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Texto |
| Lenguaje: | Spanish |
| Colección: | Colección Estudios Internacionales
volumen 212-222 |
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
| LEADER | 00000 a a2200000 04500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1737 | ||
| 003 | cru IIS | ||
| 005 | 20211112103818.0 | ||
| 008 | 211110b |||||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 040 | |c cru IIS | ||
| 100 | |a Varas, Augusto |e Autor | ||
| 245 | 1 | |a Jaque a la democracia: terrorismo y antiterrorismo en la sociedad y relaciones internacionales / |c Augusto Varas | |
| 300 | |a páginas: 11-20 | ||
| 440 | 0 | |9 9513 |a Colección Estudios Internacionales |v volumen 212-222 | |
| 520 | |a Se enfoca el incremento que ha tenido la violencia en los últimos años, así como su principal forma de expresión que ha sido el terrorismo, se indica que de 1976-1987 ocurrieron siete mil incidentes terroristas, donde murieron seis mil personas y nueve mil resultaron heridas. Se habla del terrorismo doméstico, donde se destaca el terrorismo del Estado y no el estatal, cuando un Estado utiliza este método, está indicando que no posee la legitimidad social para proyectarse, cuando se utiliza el terrorismo por parte de grupos civiles se puede entender como el producto de ciertas condiciones especiales, como sectores que son marginados en la toma de decisiones, entonces desafían al orden político al cual no pueden acceder. Otro tipo de terrorismo es el interestatal, donde los actores son los gobierno involucrados, se podría ver este como la transformación de la guerra en violencia política interna. El terrorismo limita y erosiona la estructura de las relaciones internacionales y limita la fluidez de las vinculaciones. Dentro de las alternativas al terrorismo tenemos primero una respuesta militar terrorista, donde el agredido decide responder de igual forma y por otra parte la respuesta, donde se intenta disminuir el uso de la fuerza, la respuesta violenta se ve con excepticismo, aún en el ejército de los Estados Unidos, porque consideran que se dirige a enemigos no identificables y no sería justo. Además se ha demostrado que ha sido mucho más efectivo el método de enfatizar en los factores políticos que aquel que privilegia a los militares esta es la mejor respuesta de cualquier sistema político ante el terror. OB/MR | ||
| 650 | |a TERRORISMO | ||
| 650 | |a ESTADO | ||
| 650 | |a SISTEMAS POLITICOS | ||
| 650 | |a VIOLENCIA | ||
| 650 | |a RELACIONES INTERNACIONALES | ||
| 650 | |a GUERRA | ||
| 650 | |a MUERTES | ||
| 650 | |a CLASES SOCIALES | ||
| 650 | |a DICTADURA | ||
| 650 | |a DEMOCRACIA | ||
| 650 | |a PARTICIPACION POLITICA | ||
| 650 | |a FUERZAS ARMADAS | ||
| 650 | |a POLITICA GUBERNAMENTAL | ||
| 650 | |a PROBLEMAS POLITICOS | ||
| 773 | 0 | |0 43663 |9 5588 |a Varas, Augusto |d Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano |o 13534 |t Jaque a la democracia: |w (CRAI/IIS)1737 |z 950-694-114-9 | |
| 942 | |2 ddc |c LI | ||
| 999 | |c 940 |d 940 | ||