Centroamérica, balance de la década de los 80: una perspectiva regional /
Se ahonda en cómo los principales cambios conciernen al manejo de los debates políticos dentro del marco doméstico entre una presidencia republicana y un congreso demócrata. Se considera que han existido pocos cambios en el nuevo pensamiento, pocas redefiniciones de los intereses de seguridad de Est...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | , |
| Formato: | Desconocido |
| Publicado: |
Madrid:
Fundación CEDEAL
|
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
| LEADER | 00000 a2200000 04500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 7658 | ||
| 003 | |||
| 008 | 991231s d | ||
| 040 | |||
| 090 | |a 128603 | ||
| 100 | |a Casaús Arzú, Marta Elena | ||
| 245 | |a Centroamérica, balance de la década de los 80: una perspectiva regional / |c Marta Elena Casaús Arzú | ||
| 260 | |a Madrid: |b Fundación CEDEAL | ||
| 300 | |a 527 p | ||
| 520 | |a Se ahonda en cómo los principales cambios conciernen al manejo de los debates políticos dentro del marco doméstico entre una presidencia republicana y un congreso demócrata. Se considera que han existido pocos cambios en el nuevo pensamiento, pocas redefiniciones de los intereses de seguridad de Estados Unidos (E.U.) en América Central. Con la finalización de la Guerra Fría y otros cambios internacionales de importancia se ha producido un espacio potencial para un nuevo replanteamiento, sin embargo la política de E.U. en la región continúa siendo guiada por una mentalidad geopolítica, del conflicto Este-Oeste. Se indica por qué ha habido pocos cambios en dicha política y se señalan las perspectivas para la administración Bush de borrar de la agenda a la región centroamericana, si no se dan cambios fundamentales en la política de Estados Unidos y si no se solucionan los problemas que hicieron crecer los movimientos revolucionarios en las últimas décadas. Se enfatiza en los países que son vistos como focos conflictivos, entre ellos El Salvador, Nicaragua, Guatemala, con una breve atención a Panamá y Cuba. Se trata de diferenciar la política de seguridad de Estados Unidos con la política económica, siendo esta última un componente vital, pero se aclara que por su extensión no es tratado en la investigación. OB/LOB | ||
| 650 | |a POLITICA EXTERIOR | ||
| 650 | |a PAISES DESARROLLADOS | ||
| 650 | |a PAISES EN DESARROLLO | ||
| 650 | |a GRUPOS DE INTERESES | ||
| 650 | |a GUERRA CIVIL | ||
| 650 | |a ORGANIZACIONES REVOLUCIONARIAS | ||
| 650 | |a SISTEMAS POLITICOS | ||
| 650 | |a FUERZAS ARMADAS | ||
| 650 | |a PROBLEMAS SOCIALES | ||
| 700 | |a coord | ||
| 700 | |a Castillo Quintana, Rolando | ||
| 700 | |a coord | ||
| 999 | |c 9013 |d 9013 | ||