Breve historia del neoliberalismo /

Se describe una breve historia del neoliberalismo, la teoría de prácticas político-económicas que afirma que la mejor manera de promover el bienestar humano consiste en no restringir las capacidades empresariales del individuo e incentivar los derechos de propiedad privada, mercados libres y liberta...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Harvey, David
Formato: Desconocido
Lenguaje:Spanish
Publicado: Madrid : akal, 2007
Colección:Cuestiones de antogonismo; n° 49
Materias:
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

MARC

LEADER 00000 a2200000 04500
001 40123
003 cru CIDCACS/IIS
005 20230605115457.0
008 050629s2007 sp spa d
020 |a 978-84-460-2517-7  
040 |c cru CIDCACS/IIS 
041 |a spa  
090 |a 03.03.01 H341b  
100 |a Harvey, David  
245 |a Breve historia del neoliberalismo /   |c David Harvey  
260 |a Madrid :   |b akal,   |c 2007 
300 |a 252 páginas: tablas, gráficos, mapas  
440 |a Cuestiones de antogonismo;   |v n° 49  
520 |a Se describe una breve historia del neoliberalismo, la teoría de prácticas político-económicas que afirma que la mejor manera de promover el bienestar humano consiste en no restringir las capacidades empresariales del individuo e incentivar los derechos de propiedad privada, mercados libres y libertad de comercio. Se describe el surgimiento del neoliberalismo como respuesta a la crisis del capitalismo en la década de 1970, el caso de Chile, que permitió su aplicación en el entorno controlado de la dictadura militar, y las gestiones de Margaret Thatcher, Ronald Reagan y Den Xiaoping para implementarlo en sus países, Gran Bretaña, Estados Unidos y China, respectivamente. Se detallan las limitaciones del neoliberalismo, y cómo su aplicación no ha permitido la superación de la desigualdad social, sino que al contrario restauró el poder de las clases dominantes que se vio desgastado por la crisis capitalista, y se ha tornado en una ideología antidemocrática. También se plantea que los movimientos sociales de resistencia han estado muy divididos, y esto favorece el control de los mismos por parte de los sectores poderosos, pero que las contradicciones en la agenda liberal y neoconservadora pueden ser explotadas para que estos movimientos puedan sustituirlas.  
590 |a DISEMINAR102010/EFU/OCTUBRE2010  
650 |a NEOLIBERALISMO  
650 |a LIBRE COMERCIO  
650 |a IMPERIALISMO  
650 |a ESTADOS UNIDOS  
650 |a HISTORIA ECONOMICA  
650 |a TEORIA  
942 |2 ddc  |c LI  |h 03.03.01 H341b  |i 07565  |6 030301_H341B_07565 
999 |c 8422  |d 8422