Materias primas en el espacio y por sector: fallas en las teorías de desarrollo regional /
Se muestra la ofuscación entre industria y extracción y, el fracaso en comprender las deferentes determinaciones del espacio, tiempo y topografía en cada una de ellas, esto ha llevado a errores significativos teóricos y prácticos en algunas de las teorías de desarrollo regional. El trabajo se basa e...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Desconocido |
| Lenguaje: | Spanish |
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | Se muestra la ofuscación entre industria y extracción y, el fracaso en comprender las deferentes determinaciones del espacio, tiempo y topografía en cada una de ellas, esto ha llevado a errores significativos teóricos y prácticos en algunas de las teorías de desarrollo regional. El trabajo se basa en el pensamiento de Harold Innis, canadiense, investigador de la economía extractiva de su propio país y, a su vez como este pensamiento ha sido reformulado y distorsionado en algunos trabajos sobre desarrollo regional hecho por Hirschman, Douglas C. North y Melville H. Watkins. Luego el autor emplea estas mismas ideas para el estudio de la periferia extractiva como lo es la Amazonia brasileña de las décadas de 1970 y 1980. Se enfatiza cómo algunas de las ideas que distorsionaban el pensamiento de Innis fueron utilizadas para silenciar a los intelectuales que protestaron por la extracción, la cual era patrocinada por el Estado en esta región. Se trata de determinar las diferencias existentes entre extracción y producción en los planos teórico y práctico, así como los peligros de abstraer directamente a partir de las materias primas particulares modelos formulísticos de crecimiento que supuestamente tienen validez universal y, por último se trata de determinar los efectos directos reales de la teoría sobre la política y la práctica del desarrollo. OB/MR |
|---|---|
| Descripción Física: | páginas 175-209 |