El terrorismo dentro de la guerra de baja intensidad /
Se analiza el proceso de construcción de la estrategia de la administración Reagan para enfrentar al terrorismo, donde sobresale la guerra de baja intensidad aplicada a los países del Tercer Mundo. Para enfrentar el terrorismo se han creado dos unidades de las cuales existe poca información, una es...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Texto |
| Lenguaje: | Spanish |
| Colección: | Colección Estudios Internacionales
volumen 212-222 |
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
| LEADER | 00000 a a2200000 04500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1745 | ||
| 003 | cru IIS | ||
| 005 | 20211117131918.0 | ||
| 008 | 211117b |||||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 040 | |c cru IIS | ||
| 100 | 1 | |a Bermúdez Torres, Lilia |9 7797 | |
| 245 | 1 | 3 | |a El terrorismo dentro de la guerra de baja intensidad / |c Lilia Bermúdez Torres |
| 300 | |a páginas 179-199 | ||
| 440 | 0 | |9 9513 |a Colección Estudios Internacionales |v volumen 212-222 | |
| 520 | |a Se analiza el proceso de construcción de la estrategia de la administración Reagan para enfrentar al terrorismo, donde sobresale la guerra de baja intensidad aplicada a los países del Tercer Mundo. Para enfrentar el terrorismo se han creado dos unidades de las cuales existe poca información, una es la Fuerza Delta, que es el principal elemento de la fuerza contraterrorista de Estados Unidos, complementado por la Fuerza de Tarea 160. Pero la Fuerza Delta no es sólo antiterrorista, es entrenada también para asistir a misiones encubiertas especializadas y para asistir a fuerzas convencionales como lo hizo en Granada. En la ideología de Reagan, los hechos son irrelevantes, el concepto de terrorismo se ha revisado hasta dejarlo lo suficientemente ambiguo como para utilizarlo de pretexto para ampliar las posibilidades intervencionistas y para que el pueblo norteamericano sienta de forma más directa la guerra de baja intensidad. Se dan a conocer diferentes conceptos sobre el terrorismo, William Casey dice que el terrorismo ha cambiado con el tiempo, a principios de siglo el terrorismo tenía su origen en grupos étnicos o separatistas, con objetivos delimitados, estos aún quedan pero son pocos en la década de los sesentas nació un terrorismo urbano y más ideológico, destacan aquí los de extrema izquierda de Europa, grupos palestinos en el Medio Oriente y, por último, otro tipo de terrorismo patrocinado por los Estados, donde el terrorismo es un instrumento de política exterior y los principales protagonistas de este tipo de terrorismo estatal son Irán, Siria y Libia. Se enfatiza luego en la política adoptada por México, de dar refugio a grupos considerados como terroristas como el FMLN de El Salvador y la URNG de Guatemala, concluye con las repercusiones del caso Irangate en la política de Reagan. OB/JM | ||
| 650 | |a GUERRA | ||
| 650 | |a FUERZAS ARMADAS | ||
| 650 | |a TERRORISMO | ||
| 650 | |a VIOLENCIA | ||
| 650 | |a SISTEMAS POLITICOS | ||
| 650 | |a COMERCIO DE DROGAS | ||
| 650 | |a ORGANIZACIONES REVOLUCIONARIASDERECHOS HUMANOS | ||
| 650 | |a DERECHOS HUMANOS | ||
| 942 | |2 ddc |c LI | ||
| 999 | |c 6622 |d 6622 | ||
| 773 | 0 | |0 43663 |9 5588 |d Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano, 1990 |o 13534 |t Jaque a la democracia: |w (CRAI/IIS)1737 |z 9506941149 | |