Políticas de población en Centroamérica, el Caribe y México /
Primeramente se habla del "paradigma catastrofista", se indica que la visión tradicional se apoya en tres postulados y remite a una serie de proposiciones analíticas que consideran a la población como el mayor freno al desarrollo económico, se sostiene que el crecimiento demográfico consti...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | , |
| Formato: | Desconocido |
| Publicado: |
México D.F.:
PROLAP
|
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
| LEADER | 00000 a2200000 04500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 6482 | ||
| 003 | |||
| 008 | 991231s d | ||
| 040 | |||
| 090 | |a 125203 | ||
| 100 | |a Benítez Zenteno, Raúl | ||
| 245 | |a Políticas de población en Centroamérica, el Caribe y México / |c Raúl Benítez Zenteno | ||
| 260 | |a México D.F.: |b PROLAP | ||
| 300 | |a 595 p | ||
| 520 | |a Primeramente se habla del "paradigma catastrofista", se indica que la visión tradicional se apoya en tres postulados y remite a una serie de proposiciones analíticas que consideran a la población como el mayor freno al desarrollo económico, se sostiene que el crecimiento demográfico constituye el principal obstáculo para la mejora de las condiciones de vida y que la acumulación capitalista es el factor determinante del crecimiento económico. Luego se habla de una teoría de las poblaciones estables en donde el ritmo de crecimiento y la estructura de la población se determinan en el estado estable, principalmente definidos, por la fecundidad. Otro postulado importante afirma la independencia entre el crecimiento demográfico y la organización socioeconómica de las sociedades. Basados en estos postulados los antipoblacionistas, pueden acudir a una serie de argumentos como el ecologista, donde se indica que estos recursos son limitados y con el constante crecimiento de la población llegará un momento en que se enfrentará a la restricción de éstos. Luego se cita el argumento tecnológico, en donde los economistas ha estimado que las ventajas asociadas con la división del trabajo y con el crecimiento de la población, estaban más descompensadas por el efecto de la ley de rendimientos decrecientes. Luego se refiere a el argumento demográfico, donde se subrayan las variaciones de la relación de dependencia resultante del control de la fecundidad. Posteriormente se enfatiza en el cambio en la problemática y la naturaleza de los ciclos en el pensamiento en el que la evolución de las ideas en los últimos años no está exenta de ambigüedades. Se finaliza señalando la relación entre política de desarrollo y política de población, se estima que la integración de las variables demográficas en la planificación del desarrollo supone que existe no salamente una planificación, sino además una administración capaz de implementar la política y que la entidad pública, el Estado, tiene un objetivo de utilidad colectiva, independiente de los intereses propios de los dirigentes mismos. Aquí se excluye al Estado depredador o al Estado tecnócrata que vincula la eficacia de su acción con los intereses de grupos particulares. OB/LOB | ||
| 650 | |a CRECIMIENTO DEMOGRAFICO | ||
| 650 | |a CRECIMIENTO ECONOMICO | ||
| 650 | |a FECUNDIDAD | ||
| 650 | |a MORTALIDAD | ||
| 650 | |a ECOLOGIA | ||
| 650 | |a RECURSOS NATURALES | ||
| 650 | |a DESARROLLO SUSTENTABLE | ||
| 650 | |a CAMBIO TECNOLOGICO | ||
| 650 | |a PAISES EN DESARROLLO | ||
| 650 | |a PROBLEMAS SOCIALES | ||
| 650 | |a POBREZA | ||
| 650 | |a MARGINALIDAD | ||
| 700 | |a Ramírez Rodríguez, Eva Gisela | ||
| 700 | |a coord | ||
| 999 | |c 6526 |d 6526 | ||