The State and social co-optation in Costa Rica /
Según el autor, un rasgo fundamental del Estado costarricense, es su capacidad de absorver los conflictos de clase y analizar las demandas de los pobres a través de una serie de instituciones que, simultáneamente mejoran los problemas más serios, mientras que limitan la participación popular. Presen...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Desconocido |
| Lenguaje: | English |
| Publicado: |
Nueva York:
Grove Weidenfeld;
1989.
|
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
| LEADER | 00000 a2200000 04500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1822 | ||
| 003 | cru IIS | ||
| 005 | 20211122104335.0 | ||
| 008 | 991231s1989 nyu eng d | ||
| 020 | |a 0-8021-1081-9 | ||
| 040 | |a Centro de Recursos para el Aprendizaje y la Investigación |b español |c cru IIS | ||
| 090 | |a 04.03.01 E22c | ||
| 100 | |a Edelman, Marc | ||
| 245 | |a The State and social co-optation in Costa Rica / |c Diego Palma | ||
| 260 | |a Nueva York: |b Grove Weidenfeld; |c 1989. | ||
| 300 | |a páginas 132-136 | ||
| 500 | |a Colección Centroamérica | ||
| 520 | |a Según el autor, un rasgo fundamental del Estado costarricense, es su capacidad de absorver los conflictos de clase y analizar las demandas de los pobres a través de una serie de instituciones que, simultáneamente mejoran los problemas más serios, mientras que limitan la participación popular. Presenta una propuesta teórica, según la cual, el Estado costarricense y las clases altas han preferido desarrollar programas para "coartar" o bien "desmobilizar" a las masas, esquema completamente contrario al de países como Guatemala, El Salvador y Nicaragua, donde los grupos dominantes generalmente han reprimido violentamente a los sectores populares. El artículo analiza algunos mecanismos legales, políticos e ideológicos de este proceso, como también critica algunas debilidades de la democracia costarricnese. El esquema teórico se basa en el concepto dual de hegemonía, coerción como un instrumento para el análisis de la dominación, elaborado por Gramsa. AB/JM | ||
| 650 | |a DEMOCRACIA |0 TESAUROS | ||
| 650 | |a ESTADO |0 TESAUROS | ||
| 650 | |a INTERVENCION DEL ESTADO |0 TESAUROS | ||
| 650 | |a PODER POLITICO |0 TESAUROS | ||
| 650 | |a TEORIA |0 TESAUROS | ||
| 700 | |a Kenen, Joanne; | ||
| 773 | 0 | |g páginas 132-136 | |
| 852 | 1 | 1 | |a 04.03.01 E22c |
| 942 | |2 ddc |c LI |h 04.03.01 E22c |k 04.03.01 |m E22c |6 040301_E22C | ||
| 999 | |c 5715 |d 5715 | ||
| 773 | 0 | |0 43851 |9 5999 |a Edelman, Marc |d Nueva york: Grove Weidenfeld; 1989 |o 09267 |t The Costa Rica Reader / |z 0-8021-1081-9 | |