Democracia política y democracia social en América Latina /
Para Aristóteles, la diversidad de regímenes políticos se explica por la diversidad de grupos sociales, por los antagonismos que se oponen entre sí y por la dominación de unos sobre otros. Se destaca que son dos los grupos principales: el de los pobres y el de los ricos, así como son dos los regímen...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Libro |
| Lenguaje: | Spanish |
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | Para Aristóteles, la diversidad de regímenes políticos se explica por la diversidad de grupos sociales, por los antagonismos que se oponen entre sí y por la dominación de unos sobre otros. Se destaca que son dos los grupos principales: el de los pobres y el de los ricos, así como son dos los regímenes políticos: la oligarquía y la democracia. Ya propiamente en la historia política de América Latina una de las características ha sido la vinculación de la democratización institucional con el desarrollo de ciertas transformaciones socioeconómicas básicas; independientemente del país y del movimiento popular, los latinoamericanos siempre han visto en la democracia un proceso de desarrollo progresivo y de múltiples dimensiones estrechamente interrelacionadas. A su vez la preocupación popular por la democracia revela un sentimiento de insatisfacción con el orden de cosas existentes y de allí las aspiraciones de cambio social. La democracia se percibe como el lugar "en que las clases y grupos populares, de género, étnicos, generacionales, expresan y procesan sus contradicciones y tensiones con el orden institucional y social vigentes". Se sostiene que el mantenimiento de las desigualdades atenta contra las libertades públicas y la igualdad. A inicios de la década de 1990 la situación es compleja para la región ya que se ha avanzado en los procesos de democratización electoral. A inicios de la década de 1990, la situación es completa para la región ya que se ha avanzado en los procesos de democratización electoral, pero se ha profundizado la crisis económica donde los sectores populares han sido los más afectados. Para comprender el avance democrático electoral es necesario citar la crisis de la deuda y la incapacidad de los regímenes militares y la clase dirigente para manejarla, lo que le resta validez a dichos procesos "democráticos"; esto se comprende más fácilmente a través de las constantes manifestaciones populares en contra de las políticas gubernamentales en los aspectos económico y social, motivadas por la aplicación indiscriminada de los programas de ajuste estuuctural. OB/ALJ |
|---|---|
| Descripción Física: | páginas 7-17 |
| ISSN: | 01860348 |