Bases para la reforma fiscal
B. Inch sostiene que en el campo de las finanzas públicas no resulta acertado plantear los procesos de centralización y descentralización de forma excluyente, sino más bien, lo atinado es plantearlos como dos procesos correspondientes y que de manera automática o diferida son interdependientes. Tamb...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Texto |
| Publicado: |
La Paz:
ILDIS
|
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
| LEADER | 00000 a a2200000 04500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 4044 | ||
| 003 | |||
| 040 | |a CRAI/IIS |c CRAI/IIS | ||
| 020 | |a [sin ISBN] | ||
| 022 | |a [sin ISBN] | ||
| 090 | |a 115500 | ||
| 100 | |a Inch, Bernardo | ||
| 245 | |a Bases para la reforma fiscal | ||
| 260 | |a La Paz: |b ILDIS | ||
| 300 | |a 60 p | ||
| 520 | |a B. Inch sostiene que en el campo de las finanzas públicas no resulta acertado plantear los procesos de centralización y descentralización de forma excluyente, sino más bien, lo atinado es plantearlos como dos procesos correspondientes y que de manera automática o diferida son interdependientes. También es incorrecto sostener que todo proceso de descentralización no requiere de fuertes procesos de centralización que posibiliten el primero, pues de otra forma no podría contarse con los marcos jurisdiccionales donde se dan las finanzas públicas de forma organizada -municipios, gobiernos regionales, estados nacionales o comunidades económicas supranacionales-. Finalmente, acota, no se puede concebir y plantear la descentralización en términos ahistóricos, como un proceso a empezar de cero y a terminar en otro cero, como si se tratara de un proceso aislado en el tiempo. De acuerdo con los argumentos teórico-metodológicos anteriores, en este trabajo no se habla ni de descentralización ni de centralización fiscal, al estar comprometidos movimientos en ambas direcciones, y por ello plantea un término que comprenda ambos procesos, y por eso utiliza el concepto Reforma Fiscal. Dice Inch que plantea una reforma fiscal porque se requieren, en Bolivia, en el corto plazo, procesos compensados y contrabalanceados de centralización y de descentralización y no solamente restringidos a este último. Al respecto concluye que la descentralización fiscal propuesta tiene como base a la teoría del bienestar: implica la búsqueda de maximizaciones, tanto de la empresa pública como de la actividad privada y de los consumidores. No obstante, se sugiere que ello implica acudir al mercado como el asignador de recursos y tomarlo como el elemento que determine la lógica del funcionamiento económico. Sobre el particular, surge el reparo de que no siempre por esa vía se logra cubrir con bondad los objetivos macroeconómicos, especialmente de carácter regional que debieran estar inmersos en una propuesta de descentralización fiscal. Las secciones del trabajo son: - Justificación de la reforma fiscal - Sistema Fiscal Asimétrico - Sistema de financiación combinado - Modelo de reparto - Implicancias macroeconómicas de la centralidad tributaria y de la descentralización del gasto y, - Algunas referencias sobre la reforma institucional. MB/MR | ||
| 650 | |a HACIENDA PUBLICA | ||
| 650 | |a CENTRALIZACION | ||
| 650 | |a DESCENTRALIZACION | ||
| 650 | |a POLITICA FISCAL | ||
| 650 | |a BIENESTAR SOCIAL | ||
| 650 | |a ECONOMIA DEL BIENESTAR | ||
| 650 | |a REFORMAS ADMINISTRATIVAS | ||
| 650 | |a INGRESOS PUBLICOS | ||
| 650 | |a INGRESOS FISCALES | ||
| 650 | |a GASTOS PUBLICOS | ||
| 650 | |a GASTOS DE SALUD | ||
| 650 | |a IMPUESTOS | ||
| 650 | |a TASA DE CRECIMIENTO | ||
| 999 | |c 4488 |d 4488 | ||