La crisis de una alianza: la coyuntura panameña /
Análisis de la crisis política panameña, a partir de los sectores involucrados: la oposición, el gobierno y los sectores populares. La oposición política panameña está integrada por diversos sectores sociales que, por muchos años, han estado hegemonizados ideológicamente por el panameñismo. Esta cor...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Libro |
| Lenguaje: | Spanish |
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
| LEADER | 00000nam a22000007a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | cru IIS | ||
| 005 | 20220308141219.0 | ||
| 007 | ta | ||
| 008 | 220308b |||||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 040 | |c cru IIS | ||
| 100 | 1 | |a Gandásegui, Marco A., |9 320 |c hijo |d 1943-2020 | |
| 245 | 1 | 3 | |a La crisis de una alianza: |b la coyuntura panameña / |c Marco A. Gandásegui H |
| 300 | |a 16 páginas : |b tablas | ||
| 520 | |a Análisis de la crisis política panameña, a partir de los sectores involucrados: la oposición, el gobierno y los sectores populares. La oposición política panameña está integrada por diversos sectores sociales que, por muchos años, han estado hegemonizados ideológicamente por el panameñismo. Esta corriente ideológica ha aglutinado, desde principios de la década de los sesenta, a las fuerzas sociales más retrasadas del capitalismo: los comerciantes, los casatenientes, los terratenientes, los especuladores y los prestamistas. Respecto al gobierno, el torrijismo es un proyecto de mediación política que le permitió a los sectores más avanzados de la burguesía panameña, poner en práctica sus proyectos de acumulación de capital en la década de los años setenta. Por el carácter transitista de la economía panameña, los sectores populares han tendido a estar conformados por una masa heterogénea. En la década de los sesenta, los sectores populares eran relativamente heterogéneos, pero con un núcleo de asalariados que los identificaba y brindaba cierto liderazgo: trabajadores del campo, capas medias y obreras luchaban por sus derechos económicos y políticos, y los gobiernos de turno respondían con la represión. SM/mb | ||
| 650 | 0 | |a CAPITALISMO |9 64 | |
| 650 | 0 | |a CRISIS POLITICA |9 3697 | |
| 650 | 0 | |a BURGUESIA |9 943 | |
| 650 | 4 | |a LUCHA DE CLASES |9 3244 | |
| 650 | 0 | |a FUERZAS ARMADAS |9 70 | |
| 650 | 0 | |a GOBIERNO |9 4911 | |
| 650 | 4 | |a PODER POLITICO |9 1918 | |
| 650 | 0 | |a CLASE OBRERA |9 3309 | |
| 650 | 0 | |a CLASE MEDIA |9 5179 | |
| 650 | 4 | |a POBLACION ACTIVA |9 2668 | |
| 651 | 0 | |9 353 |a PANAMA | |
| 773 | 0 | |0 18901 |9 6674 |a Universidad de Costa Rica. |d San José, Costa Rica CSUCA, 1986- |o MFN: 13105 |t Cuadernos de Investigación CSUCA / | |
| 942 | |2 ddc |c PP | ||
| 999 | |c 44125 |d 44125 | ||