Racionalizando la política social: evaluación y viabilidad /
Se señala que solo una pequeña parte del gasto social llega efectivamente a los pobres. Se reseñan diversas debilidades de la política social que explican las filtraciones y la mala utilización de los recursos, y se sostiene que solo será posible superar esas deficiencias si se instaura seriamente l...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Texto |
| Lenguaje: | Spanish |
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
| LEADER | 00000 a a2200000 04500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 15812 | ||
| 003 | cru IIS | ||
| 005 | 20211005094203.0 | ||
| 008 | 211004b |||||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 040 | |c cru IIS | ||
| 100 | 1 | |a Cohen, Ernesto |9 10094 |e Autor | |
| 245 | 1 | |a Racionalizando la política social: |b evaluación y viabilidad / |c Ernesto Cohen, Rolando Franco | |
| 300 | |a páginas 177-186 : |b gráficos | ||
| 520 | |a Se señala que solo una pequeña parte del gasto social llega efectivamente a los pobres. Se reseñan diversas debilidades de la política social que explican las filtraciones y la mala utilización de los recursos, y se sostiene que solo será posible superar esas deficiencias si se instaura seriamente la evaluación ex ante y ex post de los programas y proyectos sociales. Enseguida se estudian tres diferentes procedimientos de análisis: el de costo-beneficio, el de costo-efectividad y la evaluación de impacto. Se propone una metodología que pretende aprovechar las ventajas de los análisis indicados: el análisis de costo impacto, que toma en cuenta las peculiaridades que diferencian a los proyectos sociales de otros tipos de proyectos, fundamentalmente los de inversión pública. Se postula la creación de sistemas de información para la evaluación de proyectos sociales (también llamados bancos de proyectos sociales), y se señalan sus diferencias con otros sistemas similares. Y también se analiza la posibilidad de recurrir a los instrumentos sugeridos para racionalizar la política social. Entre los temas tratados están: debilidades de la política social; la necesidad de racionalizar; una metodología comprensiva: el análisis de costo-impacto y la viabilidad de la práctica de la evaluación. HB/ALJ | ||
| 650 | 0 | |a GASTOS SOCIALES |9 2107 | |
| 650 | 0 | |a POLITICA SOCIAL |9 289 | |
| 650 | 0 | |a POBREZA |9 284 | |
| 650 | 0 | |a PROGRAMAS |9 1669 | |
| 650 | 0 | |a EVALUACION DE PROYECTOS |9 3125 | |
| 650 | 0 | |a SISTEMAS DE INFORMACION |9 2184 | |
| 700 | 1 | |9 184 |a Franco, Rolando | |
| 773 | 0 | |0 18890 |9 6130 |a Comisión Económica para América Latina y el Caribe |d Santiago, Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe |o MFN: 2541 |t Revista de la CEPAL / | |
| 942 | |2 ddc |c PP | ||
| 999 | |c 43877 |d 43877 | ||