Las drogas: el nuevo pretexto; Noam Chomsky enjuicia la invasión a Panamá /
El cambio en la política exterior norteamericana ha sido evidente, ahora el comunismo no es un grave peligro que hay que combatir y no es justificación para el uso de la fuerza (intervención directa) en aquellos países donde se esté construyendo un nuevo modelo alternativo de desarrollo además nacio...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Texto |
Lenguaje: | Spanish |
Materias: | |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
LEADER | 00000 a a2200000 04500 | ||
---|---|---|---|
003 | cru CIDCACS/IIS | ||
005 | 20231110090656.0 | ||
008 | 201112b ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
040 | |c CRAI/IIS | ||
100 | 1 | |a Rebaza Soraluz, Luis |9 9721 | |
245 | 1 | 4 | |a Las drogas: |b el nuevo pretexto; Noam Chomsky enjuicia la invasión a Panamá / |c Luis Rebaza Soraluz |
300 | |a páginas 72-79 | ||
520 | |a El cambio en la política exterior norteamericana ha sido evidente, ahora el comunismo no es un grave peligro que hay que combatir y no es justificación para el uso de la fuerza (intervención directa) en aquellos países donde se esté construyendo un nuevo modelo alternativo de desarrollo además nacionalista; ahora la razón de Estado es la lucha contra el narcotráfico. El caso de Noriega es el típico caso, éste no era un narcotraficante de importancia pero esgrimía un nacionalismo y un populismo peligrosos, mientras fue un tirano dócil a sus intereses fue tolerado, luego desobedeció las órdenes de sus "amos". Chomsky señala como principal causa de la intervención militar no el Canal de Panamá, sino las bases militares de la zona del Canal que permiten un control estratégico militar de la región; a la vez piensa que Estados Unidos no combate el narcotráfico a través de ataques directos a la demanda y al lavado de dólares porque tendría que tocar los intereses de los ricos y del capital financiero, los cuales se han nutrido de este negocio. Opina que al igual que la "amenaza del comunismo" en otros tiempos fue utilizada como justificación de las intervenciones militares, la lucha contra las drogas es hoy utilizada con un carácter contrainsurgente que perderá también importancia, pero en el nuevo orden internacional siempre habrá una justificación para que Estados Unidos combata y destruya a aquellos que se atrevan a cuestionar ese orden y, poner en peligro los intereses norteamericanos. VJ/MR | ||
650 | 0 | |a RELACIONES NORTE SUR |9 1816 | |
650 | 4 | |a IMPERIALISMO |9 1924 | |
650 | 4 | |a AGRESION |9 1938 | |
650 | 0 | |a FUERZAS ARMADAS |9 70 | |
650 | 0 | |a COCAINA |9 4670 | |
650 | 4 | |a COMERCIO DE DROGAS |9 9261 | |
650 | 7 | |a BASES MILITARES |9 9486 | |
650 | 0 | |a ZONA DEL CANAL DE PANAMA |9 778 | |
650 | 4 | |a INTERVENCION EXTRANJERA |9 1921 | |
651 | 0 | |9 353 |a PANAMA | |
651 | 0 | |9 245 |a ESTADOS UNIDOS | |
773 | 0 | |0 18973 |9 5034 |a Centro de Estudios y Promoción del Desarrollo |d Lima, Perú DESCO |o 23048 |t QueHacer / | |
942 | |2 ddc |c PP | ||
999 | |c 43497 |d 43497 |