Los Desastres no son naturales /
El autor menciona que los fenómenos naturales de origen geológico, hidrológico y atmosférico, tales como terremotos, erupciones volcánicas, movimientos en masa, maremotos, inundaciones, huracanes, etc., o posibles eventos desastrosos originados por tecnologías peligrosas tales como accidentes provoc...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Otros Autores: | |
Formato: | Desconocido |
Publicado: |
Bogotá:
LA RED. ITDG
|
Materias: | |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
LEADER | 00000 a2200000 04500 | ||
---|---|---|---|
001 | 4846 | ||
003 | |||
008 | 991231s d | ||
040 | |a CRAI/IIS |c CRAI/IIS | ||
090 | |a 119203 | ||
100 | |a Maskrey, Andrew | ||
245 | |a Los Desastres no son naturales / |c Andrew Maskrey | ||
260 | |a Bogotá: |b LA RED. ITDG | ||
300 | |a 166 p | ||
520 | |a El autor menciona que los fenómenos naturales de origen geológico, hidrológico y atmosférico, tales como terremotos, erupciones volcánicas, movimientos en masa, maremotos, inundaciones, huracanes, etc., o posibles eventos desastrosos originados por tecnologías peligrosas tales como accidentes provocados por el hombre, o por fallas técnicas, los cuales representan un peligro latente que bien puede considerarse como una amenaza para el desarrollo social y económico de una región o un país. El riesgo puede reducirse si se entiende como el resultado de relacionar la amenaza, o probabilidad de ocurrencia del evento, y la vulnerabilidad de los elementos expuestos, o factor interno de selectividad de la severidad de los efectos sobre dichos elementos. Medidas estructurales como el desarrollo de obras de protección y la intervención de la vulnerabilidad de los elementos bajo riesgo, y medidas no estructurales, como la regulación del uso del suelo, la incorporación de aspectos preventivos en los presupuestos de inversión y la realización de preparativos para la atención de emergencias, pueden reducir las consecuencias de un evento sobre una región o una población. El documento intenta describir conceptual y metodológicamente la manera de evaluar la amenaza, la vulnerabilidad y el riesgo. Reflexiona acerca del nivel de resolución o detalle que se debe tener en cuenta en la elaboración de instrumentos, tales como mapas, que serán utilizados para la toma de decisiones dentro del proceso de planificación del territorio. Relaciona el alcance de apreciación del evaluador y la resolución del instrumento de planificación con el nivel de riesgo que las autoridades y la sociedad consideran como "aceptable" para definir medidas de mitigación, su eficiencia y su orden de prioridades y finalmente, especula acerca de las posibles implicaciones jurídicas que tienen las apreciaciones del evaluador, según su competencia, en cada etapa. HB/MRC | ||
650 | |a DESASTRES NATURALES | ||
650 | |a DESARROLLO ECONOMICO Y SOCIAL | ||
650 | |a PREVENCION DE DESASTRES | ||
650 | |a USO DE LA TIERRA | ||
650 | |a METODOLOGIA | ||
650 | |a LEGISLACION | ||
700 | |a comp | ||
999 | |c 4309 |d 4309 |