¿Ha sido la región Chorotega un territorio olvidado? políticas de desarrollo social y productivo, 1950-2014 /
Este artículo examina la región Chorotega en Costa Rica y cuestiona si ha sido un territorio olvidado en términos de políticas de desarrollo social y productivo entre 1950 y 2014. A través de un análisis histórico y contextual, el autor explora la evolución de las políticas implementadas en esta reg...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Libro |
| Lenguaje: | Spanish |
| Materias: | |
| Acceso en línea: | texto completo desde el sitio de la revista |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
| LEADER | 00000nam a22000007a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | cru CIDCACS/IIS | ||
| 005 | 20230901214155.0 | ||
| 008 | 191107t2019 cr |||||r||||||0| ||spa|d | ||
| 040 | |c cru CIDCACS/IIS | ||
| 100 | 1 | |9 8775 |a Blanco Obando, Edgar Eduardo | |
| 245 | 1 | 1 | |a ¿Ha sido la región Chorotega un territorio olvidado? |b políticas de desarrollo social y productivo, 1950-2014 / |c Edgar Eduardo Blanco Obando |
| 300 | |a páginas 69-87: |b tablas, mapa | ||
| 520 | |a Este artículo examina la región Chorotega en Costa Rica y cuestiona si ha sido un territorio olvidado en términos de políticas de desarrollo social y productivo entre 1950 y 2014. A través de un análisis histórico y contextual, el autor explora la evolución de las políticas implementadas en esta región y su impacto en el bienestar y la productividad de la población. Se investigan factores como la inversión en infraestructura, educación, salud, empleo y acceso a servicios básicos en relación con el desarrollo de la región. Asimismo, se evalúa si las políticas han abordado adecuadamente las necesidades y desafíos específicos de la población Chorotega. El artículo proporciona una mirada crítica sobre la efectividad y equidad de las políticas de desarrollo en esta región, identificando posibles áreas de mejora y considerando la importancia de un enfoque inclusivo y participativo para promover un desarrollo sostenible y equitativo.RAR 11/2022 | ||
| 650 | 0 | |2 OCDE |9 2122 |a DESARROLLO SOCIAL | |
| 650 | 0 | |2 OCDE |9 2049 |a DESARROLLO SOSTENIBLE | |
| 650 | 0 | |2 OCDE |9 3784 |a POLITICAS PUBLICAS | |
| 650 | 0 | |2 OCDE |9 11594 |a INCLUSION SOCIAL | |
| 650 | 0 | |2 OCDE |9 2139 |a EQUIDAD SOCIAL | |
| 650 | 0 | |2 OCDE |9 10009 |a SERVICIOS BASICOS | |
| 650 | 0 | |2 UNESCO |9 487 |a ACCESO A LA EDUCACION | |
| 650 | 0 | |2 UNESCO |9 489 |a ACCESO A LA SALUD | |
| 651 | 4 | |2 OCDE |9 2702 |a COSTA RICA. |z REGION CHOROTEGA | |
| 651 | 0 | |2 OCDE |9 32 |a COSTA RICA | |
| 773 | 0 | |0 18728 |9 3186 |a Universidad de Costa Rica. |d San José, Costa Rica Editorial UCR 1959- |o 19083 |t Revista de Ciencias Sociales/ |x 04825276 | |
| 856 | |u https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/sociales/article/view/37446/38235 |y texto completo desde el sitio de la revista | ||
| 942 | |2 ddc |c PP | ||
| 999 | |c 42583 |d 42583 | ||