Escala Basada en la Experiencia de Inseguridad Alimentaria (FIES) en Colombia, Guatemala y México /
Se centra en la implementación y evaluación de la Escala Basada en la Experiencia de Inseguridad Alimentaria (FIES) en tres países: Colombia, Guatemala y México. El estudio tiene como objetivo medir y comparar la inseguridad alimentaria en estos contextos, utilizando una herramienta estandarizada. L...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | , |
| Formato: | Libro |
| Lenguaje: | English |
| Materias: | |
| Acceso en línea: | texto completo desde el sitio de la revista |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
| LEADER | 00000nam a22000007a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | cru CIDCACS/IIS | ||
| 005 | 20240118155236.0 | ||
| 007 | ta | ||
| 008 | 190109s2018 mx ||||| |||| 00| 0 eng d | ||
| 040 | |c cru CIDCACS/IIS | ||
| 100 | 1 | |9 8157 |a Garzón-Orjuela, Nathaly | |
| 245 | 1 | |a Escala Basada en la Experiencia de Inseguridad Alimentaria (FIES) en Colombia, Guatemala y México / |c Nathaly Garzón-Orjuela, Hugo Melgar-Quiñonez, Javier Eslava-Schmalbach | |
| 300 | |a páginas 510-519: |b gráficos | ||
| 520 | |a Se centra en la implementación y evaluación de la Escala Basada en la Experiencia de Inseguridad Alimentaria (FIES) en tres países: Colombia, Guatemala y México. El estudio tiene como objetivo medir y comparar la inseguridad alimentaria en estos contextos, utilizando una herramienta estandarizada. Los autores describen la adaptación de la FIES para cada país y presentan los resultados obtenidos a través de su aplicación en muestras representativas de la población. Se analizan las dimensiones de inseguridad alimentaria, destacando las variaciones en la prevalencia y la intensidad de la misma en cada país. Además, se discuten las implicaciones de estos hallazgos para el diseño de políticas y programas destinados a abordar la inseguridad alimentaria en la región. El artículo contribuye al campo de la seguridad alimentaria al proporcionar datos comparativos entre países y resalta la importancia de contar con herramientas validadas y adaptadas culturalmente para evaluar este fenómeno. RAR 01/2024 | ||
| 650 | 0 | |a SEGURIDAD ALIMENTARIA |2 OCDE |9 630 | |
| 650 | 0 | |a ADAPTACION SOCIAL |2 OCDE |9 301 | |
| 650 | 0 | |a POLITICA ALIMENTARIA |2 OCDE |9 1028 | |
| 650 | 0 | |a EVALUACIÓN DE PROGRAMAS |2 OCDE |9 3332 | |
| 651 | 0 | |a COLOMBIA |2 OCDE |9 4598 | |
| 651 | 0 | |a GUATEMALA |2 OCDE |9 142 | |
| 651 | 0 | |a MEXICO |2 OCDE |9 3410 | |
| 700 | 1 | |9 8158 |a Melgar-Quiñonez, Hugo | |
| 700 | 1 | |9 8159 |a Eslava-Schmalbach, Javier | |
| 773 | 0 | |0 19284 |9 2584 |a Instituto Nacional de Salud Pública (México) |d México: Instituto Nacional de Salud Pública |o 19522 |t Salud Pública de México / |x 00363634 | |
| 856 | |u http://saludpublica.mx/index.php/spm/article/view/9051/11637 |y texto completo desde el sitio de la revista | ||
| 942 | |2 ddc |c PP | ||
| 999 | |c 42018 |d 42018 | ||