La teoría política del populismo: usos y controversias en América Latina en la perspectiva posfundacional /
Se propone un estudio de la recepción y las críticas que varios teóricos políticos latinoamericanos realizan dentro del paradigma de la teoría postfundacional, específicamente centrado en la teoría del populismo desarrollado por Ernesto Laclau. Si bien los autores comparten ciertos compromisos teóri...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Libro |
Lenguaje: | Spanish |
Materias: | |
Acceso en línea: | texto completo desde el sitio de la revista |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
LEADER | 00000nam a22000007a 4500 | ||
---|---|---|---|
003 | cru CRAI/IIS | ||
005 | 20221027062550.0 | ||
007 | ta | ||
008 | 181129t2017 mx |||p|r||||||0| ||spa d | ||
999 | |c 41945 |d 41945 | ||
040 | |c cru CRAI/IIS | ||
100 | 1 | |a Retamozo, Martín |9 8070 | |
245 | 1 | 3 | |a La teoría política del populismo: |b usos y controversias en América Latina en la perspectiva posfundacional / |c Martín Retamozo |
300 | |a páginas 39-69 | ||
520 | |a Se propone un estudio de la recepción y las críticas que varios teóricos políticos latinoamericanos realizan dentro del paradigma de la teoría postfundacional, específicamente centrado en la teoría del populismo desarrollado por Ernesto Laclau. Si bien los autores comparten ciertos compromisos teóricos paradigmáticos como lo es el posfundacionalismo, en dichos paradigmas la categoría de populismo no es central, por lo que su definición varía en función de su uso en los esquemas de investigación, generando diversos significados para el concepto. Ante esto propone que la teoría del populismo de Laclau puede dar estatus de categoría al termino y le otorga una función analítica capaz de devenir el concepto (p.131). La literatura analizada trabaja en tres campos: la producción del orden social (lo político), las formas de la política y la constitución de las identidades colectivas El concepto de populismo se presenta como un modo de inclusión radical que pone en cuestión los límites de la comunidad por lo que obliga a poner atención en el contenido de las articulaciones (p.145). JME/230919. | ||
650 | 0 | |a TEORIA POLITICA |9 4970 | |
650 | 0 | |9 306 |a ELECCIONES | |
650 | 0 | |9 1855 |a IDEOLOGIAS POLITICAS | |
650 | 0 | |9 8566 |a LACLAU, ERNESTO | |
650 | 0 | |9 954 |a DISCURSOS | |
650 | 0 | |9 1030 |a POPULISMO | |
650 | 0 | |9 4620 |a IDENTIDAD | |
650 | 0 | |9 4619 |a IDENTIDAD NACIONAL | |
650 | 0 | |9 8567 |a IDENTIDAD SOCIAL | |
651 | 0 | |9 17 |a AMERICA LATINA | |
773 | 0 | |0 19263 |9 2464 |a Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) |d México: UNAM N° 36 (2003- ) |o 18958 |t Latinoamérica: |x 16658574 | |
856 | |u http://www.revistadeestlat.unam.mx/index.php/latino/article/view/56836/50730 |y texto completo desde el sitio de la revista | ||
942 | |2 ddc |c PP |