Contradicciones entre hegemonía y subalternidad en la Costa Rica del siglo XXI: una crítica a la concepción de democracia representativa de G. Sartori/
Aborda la relación que se establece, en el contexto del siglo XXI, entre aquellos actores político-partidarios que se agruparon desde posicionamientos “anti-neoliberales” y el conjunto de actores sociales que conformaron lo que se conoció como “Movimiento del No”. Se trata de una investigación de ca...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Libro |
| Lenguaje: | Spanish |
| Materias: | |
| Acceso en línea: | texto completo desde el sitio de la revista |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
| LEADER | 00000nam a22000007a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | cru CRAI/IIS | ||
| 005 | 20200611062548.0 | ||
| 007 | ta | ||
| 008 | 181128t2016 cr ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 999 | |c 41930 |d 41930 | ||
| 040 | |c cru CRAI/IIS | ||
| 100 | 1 | |9 8023 |a Tasies Castro, Esperanza | |
| 245 | 1 | |a Contradicciones entre hegemonía y subalternidad en la Costa Rica del siglo XXI: |b una crítica a la concepción de democracia representativa de G. Sartori/ |c Esperanza Tasies Castro | |
| 300 | |a páginas 111-133: |b ilustraciones | ||
| 520 | |a Aborda la relación que se establece, en el contexto del siglo XXI, entre aquellos actores político-partidarios que se agruparon desde posicionamientos “anti-neoliberales” y el conjunto de actores sociales que conformaron lo que se conoció como “Movimiento del No”. Se trata de una investigación de carácter cualitativo, que analiza la producción discursiva y los posicionamientos políticos de estos actores sociales. El proceso conclusivo apunta a la comprensión del carácter de la relación entre lo político y lo social. Se problematiza el carácter funcional del Estado y la llamada sociedad civil. Plantea que uno de los más grandes desacuerdos entre los actores sociales y los actores políticos en el contexto de estudio, se dio en torno a la aceptación o no de los resultados del Referéndum del TLC (p.130) y su vez revela una compleja relación entre los político y lo social, donde se ha generado una brecha estructural y armoniosa. Por lo tanto el estado ya no puede mostrarse como una democracia formal “armoniosa”, expresando los límites de las teorías liberales en torno a la democracia. JME/230919 | ||
| 650 | 0 | |9 83 |a DEMOCRACIA | |
| 650 | 0 | |9 243 |a ESTADO | |
| 650 | 0 | |a MOVIMIENTOS SOCIALES |9 3 | |
| 650 | 0 | |9 8 |a ANALISIS DE CONTENIDO | |
| 650 | 0 | |9 2126 |a MOVILIZACION SOCIAL | |
| 650 | 0 | |9 966 |a HEGEMONIA | |
| 650 | 0 | |9 305 |a TLC | |
| 651 | 0 | |9 32 |a COSTA RICA | |
| 773 | 0 | |0 19040 |9 2456 |a Universidad de Costa Rica. |d San José, Cost Rica : CIICLA 2002- |o 18980 |t Cuadernos Inter-c-a-mbio sobre Centroamérica y el Caribe / | |
| 856 | |u https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/intercambio/article/view/26692/26873 |y texto completo desde el sitio de la revista | ||
| 942 | |2 ddc |c PP | ||