Los Gobiernos progresistas en debate: Argentina, Brasil, Chile, Venezuela y Uruguay /
Este libro es fruto de un taller organizado conjuntamente por el Instituto Duarte del PIT-CNT (Plenario Intersindical de los Trabajadores-Convención Nacional de los Trabajadores) de Uruguay y el Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. Reunido en Montevideo en el año 2005, un grupo de estudioso...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Texto |
| Lenguaje: | Spanish |
| Publicado: |
Buenos Aires:
CLACSO
|
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
| LEADER | 00000 a a2200000 04500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 34132 | ||
| 003 | cru CIDCACS/IIS | ||
| 005 | 20231113105459.0 | ||
| 008 | 170407b xxu||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 040 | |c cru CIDCACS/IIS |a cru CIDCACS/IIS | ||
| 090 | |a 04.04.02 E42g | ||
| 100 | |a Elías, Antonio | ||
| 245 | |a Los Gobiernos progresistas en debate: Argentina, Brasil, Chile, Venezuela y Uruguay / |c Antonio Elías | ||
| 260 | |a Buenos Aires: |b CLACSO | ||
| 300 | |a 189 p. | ||
| 520 | |a Este libro es fruto de un taller organizado conjuntamente por el Instituto Duarte del PIT-CNT (Plenario Intersindical de los Trabajadores-Convención Nacional de los Trabajadores) de Uruguay y el Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. Reunido en Montevideo en el año 2005, un grupo de estudiosos latinoamericanos sometió a escrutinio las políticas económicas y sociales impulsadas por los nuevos gobiernos de izquierda en Argentina,, Brasil, Chile, Uruguay y Venezuela, al tiempo que examinaba las perspectivas que los movimientos populares abrían en Bolivia y las que se desprendían de la recuperación de la economía cubana. Las discusiones evidenciaron la inconsistencia entre la retórica de los gobiernos y sus políticas concretas. Pese a numerosas declaraciones en contrario, estas continúan alineadas con el Consenso de Washington, siendo Venezuela una solitaria excepción. El taller no se limitó a constatar esta discrepancia, sino que se internó también en el examen de las alternativas | ||
| 650 | |a DESARROLLO POLITICO | ||
| 650 | |a CAMBIO SOCIAL | ||
| 650 | |a CAMBIO ECONOMICO | ||
| 650 | |a POLITICA GUBERNAMENTAL | ||
| 650 | |a ANALISIS COMPARATIVO | ||
| 650 | |a GOBIERNO | ||
| 650 | |a ARGENTINA | ||
| 650 | |a URUGUAY | ||
| 650 | |a CHILE | ||
| 650 | |a BRASIL | ||
| 650 | |a BOLIVIA | ||
| 650 | |a CUBA | ||
| 650 | |a MEXICO | ||
| 700 | |a comp. | ||
| 942 | |2 z |c LI |h 04.04.02 E42g |i 02195 |6 040402_E42G_02195 | ||
| 999 | |c 4183 |d 4183 | ||