Zona liberada: la suspensión de la ley como patrón de comportamiento estatal/
El artículo explora el concepto de "zona liberada" como un patrón de comportamiento estatal en el que las autoridades suspenden temporalmente la aplicación de la ley en áreas específicas. El autor examina cómo esta práctica afecta la relación entre el Estado y los ciudadanos, así como su i...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Libro |
Lenguaje: | Spanish |
Materias: | |
Acceso en línea: | texto completo |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
LEADER | 00000nam a22000007a 4500 | ||
---|---|---|---|
003 | cru CIDCACS/IIS | ||
005 | 20230921144524.0 | ||
007 | ta | ||
008 | 181018s2018 ag |||p|r||||||0| ||spa|| | ||
040 | |c cru CIDCACS/IIS | ||
100 | 1 | |9 7837 |a Dewey, Matías | |
245 | 1 | |a Zona liberada: |b la suspensión de la ley como patrón de comportamiento estatal/ |c Matías Dewey | |
300 | |a páginas 102-117 | ||
520 | |a El artículo explora el concepto de "zona liberada" como un patrón de comportamiento estatal en el que las autoridades suspenden temporalmente la aplicación de la ley en áreas específicas. El autor examina cómo esta práctica afecta la relación entre el Estado y los ciudadanos, así como su impacto en la seguridad y la justicia. Dewey argumenta que las zonas liberadas son utilizadas por algunas autoridades estatales como una estrategia para lidiar con la criminalidad y el desorden en áreas problemáticas. Sin embargo, esta suspensión de la ley plantea cuestiones éticas y legales, ya que puede dar lugar a abusos de poder y violaciones de los derechos humanos. El autor analiza ejemplos de zonas liberadas en diferentes contextos, como América Latina y otros lugares del mundo, y considera las implicaciones políticas y sociales de esta práctica. También destaca la importancia de encontrar un equilibrio entre la necesidad de mantener el orden y proteger los derechos y libertades individuales. RAR 09/2023 | ||
650 | 0 | |2 OCDE |9 3639 |a COMPORTAMIENTO POLITICO | |
650 | 0 | |2 OCDE |9 2345 |a SEGURIDAD | |
650 | 0 | |2 OCDE |9 38 |a DERECHOS HUMANOS | |
650 | 0 | |2 OCDE |9 5332 |a AUTORIDADES NACIONALES | |
650 | 0 | |2 OCDE |9 3754 |a RELACIONES DE PODER | |
650 | 0 | |2 OCDE |9 5440 |a JUSTICIA | |
650 | 0 | |2 UNESCO |9 3841 |a DERECHOS CIVILES | |
650 | 0 | |2 UNESCO |9 5329 |a ESTADO DE DERECHO | |
650 | 0 | |2 UNESCO |9 7481 |a CRIMINALIDAD | |
773 | 0 | |0 19022 |9 2339 |a Fundación Friedrich Ebert |d Fundación Friedrich Ebert; Nueva Sociedad |o 18948 |t Nueva Sociedad / | |
856 | |u http://nuso.org/media/articles/downloads/5.TC.Dewey_276.pdf |y texto completo | ||
942 | |2 ddc |c PP | ||
999 | |c 41820 |d 41820 |