Colonialidad de la naturaleza: ¿imposición tecnológica y usurpación epistémica? Interculturalidad, desarrollo y re-existencia/
El artículo cuestiona las concepciones eurocéntricas de naturaleza que el proyecto moderno/colonial instauró como racionalidad económica. Igualmente indaga sobre las formas de relacionamientos entre las sociedades culturalmente diferenciadas y la naturaleza biológicamente diversa. En consecuencia, p...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Libro |
| Lenguaje: | Spanish |
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
| LEADER | 00000nam a22000007a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | cru CIDCACS/IIS | ||
| 005 | 20180516135842.0 | ||
| 007 | ta | ||
| 008 | 180426s2016 ck ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 999 | |c 41329 |d 41329 | ||
| 040 | |c cru CIDCACS/IIS | ||
| 100 | 1 | |9 7058 |a Albán A., Adolfo | |
| 245 | 1 | |a Colonialidad de la naturaleza: |b ¿imposición tecnológica y usurpación epistémica? Interculturalidad, desarrollo y re-existencia/ |c Adolfo Albán A., José R. Rosero | |
| 300 | |a páginas 27-41 | ||
| 520 | |a El artículo cuestiona las concepciones eurocéntricas de naturaleza que el proyecto moderno/colonial instauró como racionalidad económica. Igualmente indaga sobre las formas de relacionamientos entre las sociedades culturalmente diferenciadas y la naturaleza biológicamente diversa. En consecuencia, plantea la necesidad de no naturalizar el relacionamiento cultural, sino entender la interculturalidad como un proyecto político, ético y epistémico, donde la educación juega un papel fundamental para la transformación de paradigmas en torno al desarrollo y la naturaleza. Entre las conclusiones se apunta que un proyecto intercultural de reexistencia apuntaría a cuestionar las relaciones de poder y las construcciones de subjetividad que hacen del ser humano una máquina depredadora, y generaría una ética de la vida en la cual se rompa definitivamente la dicotomía entre naturaleza y cultura; la reexistencia como la forma comunal de inventarse y recrearse la vida, ha de dar las bases para que lo culturalmente sustentable sea la concepción de la vida misma en condiciones de dignidad, no negociables con el capital. KDV/160518 | ||
| 650 | 1 | 0 | |9 400 |a COLONIALIDAD |
| 650 | 1 | 0 | |9 126 |a CULTURA |
| 650 | 1 | 0 | |9 194 |a ETICA |
| 650 | 1 | 0 | |9 1007 |a NATURALEZA |
| 650 | 1 | 0 | |9 2142 |a DESARROLLO ECONOMICO |
| 650 | 1 | 0 | |9 1732 |a CIENCIA Y TECNOLOGIA |
| 650 | 0 | |9 4767 |a EDUCACIÓN AMBIENTAL | |
| 650 | 1 | 0 | |9 64 |a CAPITALISMO |
| 700 | 1 | |9 7059 |a Rosero, José R. | |
| 773 | 0 | |0 18817 |9 1976 |a Universidad Central. Instituto de Estudios Sociales Contemporáneos |d Bogotá: Colombia IESCO-Universidad Central |o 17740 |t NÓMADAS: |x 01217550 | |
| 942 | |2 ddc |c PP | ||