¿Obstáculo o ayuda?: 8 años centroamericanos de la administración Reagan /
La administración Reagan en su política exterior para Centroamérica y el Caribe, adoptó el supuesto de que guerra y crecimiento económico podían ser compatibles, trágicamente para los centroamericanos fue una visión errónea y, para 1990 no se ha dado nada de lo que se esperaba que se diera en el Inf...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Texto |
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | La administración Reagan en su política exterior para Centroamérica y el Caribe, adoptó el supuesto de que guerra y crecimiento económico podían ser compatibles, trágicamente para los centroamericanos fue una visión errónea y, para 1990 no se ha dado nada de lo que se esperaba que se diera en el Informe Kissinger, como era: el crecimiento económico y la conclusión del conflicto armado en un corto plazo, por el contrario la violencia del conflicto y el alto nivel de las actividades militares persisten en la región, mientras el ingreso percápita continúa declinando. En las políticas para Centroamérica y el Caribe se utiliza un modelo de doble brecha para estimar las tasas de crecimiento potencial y el financiamiento externo necesario bajo dos escenarios: el primero en el marco de una guerra de baja intensidad, en el cual sería necesario para lograr el balance de pagos y mantener la guerra, un total de 31.800 millones de dólares, entre 1986-1992, mientras la tasa de crecimiento anual permanece en un promedio de menos 2. El segundo, un modelo de desmilitarización que inicia a partir de 1987, el promedio estimado fue de 3 a 4 por ciento con costos. Después de estas reflexiones es obvio que la ayuda de Estados Unidos por las características analizadas no ha disminuído en la mayoría de los países las condiciones de pobreza crítica, además conduce a las economías de la región hacia un proceso de recomposición que las hace más vulnerables a las determinaciones externas, más concentradas y presionan a los Estados para dejar de lado las necesidades sociales de los sectores más pobres de la población, la cual es determinante para alcanzar la estabilidad en un clima democrático. OB/MR |
|---|