" Populismo" y "neopopulismo" en América Latina /
Primeramente se indica que el término populismo se caracteriza por su vaguedad y falta de precisión, existe una larga lista de casos que se incluyen generalmente bajo la denominación de populistas por otra parte, designa indistintamente gobiernos, movimientos, tipos de estado, modelos de acumulación...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Texto |
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | Primeramente se indica que el término populismo se caracteriza por su vaguedad y falta de precisión, existe una larga lista de casos que se incluyen generalmente bajo la denominación de populistas por otra parte, designa indistintamente gobiernos, movimientos, tipos de estado, modelos de acumulación estilos políticos, ideologías y otros. Para complicar aún más el asunto ha comenzado a utilizarse el término ce neopopulismo, mientras que hace ya tiempo que se viene hablando de la crisis del Estado populista. El trabajo es un intento de ordenamiento y una revisión crítica de las distintas definiciones e interpretaciones producidas hasta la actualidad en torno al populismo en América Latina. No se pretende crear na visión superadora, sino aportar algunas reflexiones que permitan un uso más productivo de los conceptos que se proponen dar cuenta de una visión global y comparada de la historia latinoamericana del siglo XX Se parte para ello de la idea de que no se trata de definir ontológicamente qué es el populismo, sino de construir categorías generales que revelen una verdadera utilidad científica al momento de analizar e interpretar tanto las características generales de la región como las de los diferentes casos nacionales. LOB/LOB |
|---|