El Centenario de la democracia costarricense /
Se enfatiza en la celebración del centenario de la democracia costarricense, visualizandola como la necesidad de legitimar el Estado y de cimentar una vez más, los mitos de la Suiza centroamericana que ha imputado la clase dirigente hacia la democracia costarricense. Se realiza un doble análisis del...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Texto |
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
| LEADER | 00000 a a2200000 04500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 15562 | ||
| 003 | |||
| 040 | |||
| 100 | |a Delgado M, Jaime | ||
| 245 | |a El Centenario de la democracia costarricense / |c Jaime Delgado M | ||
| 520 | |a Se enfatiza en la celebración del centenario de la democracia costarricense, visualizandola como la necesidad de legitimar el Estado y de cimentar una vez más, los mitos de la Suiza centroamericana que ha imputado la clase dirigente hacia la democracia costarricense. Se realiza un doble análisis del centenario: el contexto de su promulgación y el sentido de clase de los acontecimientos mismos. En el contexto político de la emisión del decreto se enmarca en el entorno de las ideologías de guerra de baja intensidad en la región por otraparte, que el decreto se presentó, según el autor, como contrapartida de la Revolución Popular Sandinista, con su discurso y posiciones anti-imperialistas y que, desde su surgimiento, habían puesto en estredicho los modelos de desarrollo establecidos en los demás países de la región. Se da una breve reseña de los acontecimientos centroamericanos, en especial, en el caso de la política norteamericana hacia Nicaragua, con el fin de justificar la proclama del centenario de la democracia. Desde un enfoque diferente, se da a conocer el problema del mito, basándose en los hechos de 1889, además de diferentes definiciones de democracia se explica brevemente el sentido de la democracia estatal y la democracia de las mayorías. Concluye afirmando que la fortaleza y estabilidad del sistema democrático está muy en entredicho aparte de que se consdiera que el decreto lo que buscó fue legitimar el estado y cimentar en las masas una conciencia conservadora. OB/ALJ | ||
| 650 | |a DEMOCRACIA | ||
| 650 | |a CLASE DIRIGENTE | ||
| 650 | |a IDEOLOGIAS POLITICAS | ||
| 650 | |a MOVIMIENTOS SOCIALES | ||
| 650 | |a ESTADO | ||
| 650 | |a EXPORTACIONES | ||
| 650 | |a PARTIDOS POLITICOS | ||
| 650 | |a ELECCIONES | ||
| 650 | |a POLITICA EXTERIOR | ||
| 650 | |a INTERVENCION EXTRANJERA | ||
| 650 | |a MERCADO INTERNO | ||
| 650 | |a CAMPESINADO | ||
| 650 | |a CONDICIONES DE VIDA | ||
| 650 | |a MERCADO INTERNO | ||
| 773 | |g número 20; páginas 141-149 | ||
| 999 | |c 39852 |d 39852 | ||
| 773 | 0 | |0 40579 |9 5084 |a Universidad Nacional de Costa Rica |d Heredia, Costa Rica: EUNA |o MFN: 1505 |t Revista de Historia / |x 10129790 | |