Terrorism justification, and illusion /
Se discute la posible justificación moral del terrorismo, el cual por naturaleza implica ataques a personas no combatientes. Se esgrime que existen casos de terrorismo que no son justificables, como el Ejército Republicano Irlandés (IRA), los palestinos y Al-Qaeda, y que existen casos que podrían co...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Texto |
Materias: | |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
LEADER | 00000 a a2200000 04500 | ||
---|---|---|---|
001 | 40062 | ||
003 | |||
040 | |||
100 | |a Smilansky, Saul | ||
245 | |a Terrorism justification, and illusion / |c Saul Smilansky | ||
520 | |a Se discute la posible justificación moral del terrorismo, el cual por naturaleza implica ataques a personas no combatientes. Se esgrime que existen casos de terrorismo que no son justificables, como el Ejército Republicano Irlandés (IRA), los palestinos y Al-Qaeda, y que existen casos que podrían convertirse en terrorismo justificado, pero no lo hacen, tales como las personas víctimas de regímenes genocidas y totalitarios, y los pueblos africanos en situación de pobreza. Además, se describen elementos históricos, sociológicos, culturales y psicológicos del terrorismo. | ||
590 | |a DISEMINAR072010/EFU/SETIEMBRE2010 | ||
650 | |a 1.TERRORISMO | ||
650 | |a 2.ETICA | ||
650 | |a 3.FILOSOFIA | ||
650 | |a 4.CONFLICTOS | ||
773 | |g páginas 569-581 | ||
999 | |c 38010 |d 38010 |