Honduras: indicadores sociales de la pobreza /
Se indica que desde la inserción definitiva de Honduras en el mercado institucional, se han dado grandes cambios por ejemplo, la modernización de la estructura productiva, la modernización y crecimiento del aparato estatal y el crecimiento y transformación de algunos grupos económicos locales. El d...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Texto |
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
| LEADER | 00000 a a2200000 04500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 13166 | ||
| 003 | |||
| 040 | |||
| 100 | |a Castellanos Ruiz, Julieta | ||
| 245 | |a Honduras: |b indicadores sociales de la pobreza / |c Julieta Castellanos Ruiz | ||
| 520 | |a Se indica que desde la inserción definitiva de Honduras en el mercado institucional, se han dado grandes cambios |a por ejemplo, la modernización de la estructura productiva, la modernización y crecimiento del aparato estatal y el crecimiento y transformación de algunos grupos económicos locales. El desarrollo del capitalismo se implantó como un modelo primario exportador que modernizó y dinamizó una pequeña área de influencia económica, pero dejó casi inalterables las condiciones del resto de la economía local |a se agrega que este modelo primario exportador se implantó en la estructura geográfica y social hondureña, pero ha sido incapaz de generar los elementos necesarios para alcanzar un desarrollo social. Con ello se afirma que la situación de pobreza e indigencia actual no es un producto de una coyuntura o de la recesión de la década de 1980, ni del mismo programa de ajuste estructural |a estos hechos sólo han profundizado la pobreza y la indigencia, y son el resultado del desarrollo de los últimos cien años. En términos generales es evidente que el desarrollo económico y el social caminaron en direcciones contrarias |a el desarrollo del capitalismo en Honduras no generalizó una movilidad social ascendente, ni garantiza en las condiciones actuales la permanencia de los individuos en los estratos de las capas medias. En síntesis, el desarrollo del capitalismo no tuvo como característica la generalización de las relaciones de producción que le son propias |a de hecho conformó una burguesía y sus diferentes fraccciones, creó y concentró riqueza en estos sectores, pero no incorporó a la población a los beneficios del crecimiento económico |a todo lo contrario, creó grandes contingentes que viven en condiciones de pobreza y marginación, los cuales tienden a reproducirse en vez de disminuir. OB/ALJ | ||
| 650 | |a ESTRATEGIA DEL DESARROLLO | ||
| 650 | |a CAPITALISMO | ||
| 650 | |a CLASE DIRIGENTE | ||
| 650 | |a BURGUESIA | ||
| 650 | |a GRUPOS DE INTERESES | ||
| 650 | |a RECESION ECONOMICA | ||
| 650 | |a PARTICIPACION SOCIAL | ||
| 650 | |a POBREZA | ||
| 650 | |a MARGINALIDAD | ||
| 650 | |a CONDICIONES DE VIDA | ||
| 650 | |a POLITICA GUBERNAMENTAL | ||
| 650 | |a DESARROLLO ECONOMICO Y SOCIAL | ||
| 650 | |a ESTADO | ||
| 650 | |a NEOLIBERALISMO | ||
| 650 | |a A | ||
| 650 | |a CLASES SOCIALES | ||
| 650 | |a INGRESO | ||
| 650 | |a ANALFABETISMO | ||
| 650 | |a VIVIENDA | ||
| 773 | |g número 6; páginas 10-20 | ||
| 999 | |c 36964 |d 36964 | ||