Risk and regulation in informal and illegal markets /
El texto inicia aclarando que se debe separar el término ilegal para aquellas actividades que tienen lugar clandestinamente (venta de drogas y de artículos robados), mientras que el término informal corresponde a las actividades que no son de naturaleza ilegal, pero ocurren sin atender al sistema re...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Texto |
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
| LEADER | 00000 a a2200000 04500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 47148 | ||
| 003 | |||
| 040 | |||
| 100 | |a Cross, John C. | ||
| 245 | |a Risk and regulation in informal and illegal markets / |c John C. Cross, Sergio Peña | ||
| 520 | |a El texto inicia aclarando que se debe separar el término ilegal para aquellas actividades que tienen lugar clandestinamente (venta de drogas y de artículos robados), mientras que el término informal corresponde a las actividades que no son de naturaleza ilegal, pero ocurren sin atender al sistema regulatorio del Estado (ventas ambulantes o taxis independientes). La informalidad se ve con mejores ojos, puesto que está formado por personas que desarrollan actividades legítimas, pero que no pueden costear los gastos de regulación. Además de que pone en cuestionamiento si los sistemas regulatorios son justos, al dejar por fuera a los sectores más pobres. Se estudia el caso de los vendedores callejeros de la Ciudad de México y los vendedores de crack de Nueva York para discutir las implicaciones de sistemas alternativos de regulación (extralegales) de los mercados tanto informales como ilegales. Se explican cuatro modos de regulación extralegal que fueron identificados a través de literatura de campos como la economía institucional, sociología económica, planeamiento urbano y otros: 1) el modelo laissez-faire, 2) el modelo regulatorio del Gobierno, 3) el modelo social-institucional y 4) el modelo de mafia regulatoria, para anlizar cuáles aplican a estos dos contextos específicos. Como conclusión se afirma que la regulación extralegal confronta al Estado, sin embargo posee un gran potencial para trabajar como aliado del Estado en casos de mercados de menor escala. | ||
| 590 | |a Silvia/03032015 | ||
| 650 | |a ECONOMIA | ||
| 650 | |a Macrotesauro de la OCDE/ | ||
| 650 | |a ECONOMIA DE MERCADO | ||
| 650 | |a Macrotesauro de la OCDE/ | ||
| 650 | |a ECONOMIA SAUBTERRANEA | ||
| 650 | |a Macrotesauro de la OCDE/ | ||
| 650 | |a MERCADO | ||
| 650 | |a Macrotesauro de la OCDE/ | ||
| 650 | |a MERCADO NEGRO | ||
| 650 | |a Macrotesauro de la OCDE | ||
| 650 | |a MODELOS | ||
| 650 | |a Macrotesauro de la OCDE/ | ||
| 650 | |a REGULACION | ||
| 650 | |a CIDCSO/ | ||
| 650 | |a SECTOR INFORMAL | ||
| 650 | |a Macrotesauro de la OCDE/ | ||
| 700 | |a Peña, Sergio | ||
| 773 | |g páginas 49-80 | ||
| 999 | |c 36705 |d 36705 | ||