La Neutralidad guatemalteca ante el conflicto centroamericano /
La posición del gobierno guatemalteco ante el conflicto centroamericano, definido como "neutralidad activa", es el principal punto de la agenda actual de la política exterior del país. La inclusión de dicho tema y el énfasis que éste alcanzó en el último quinquenio, significó un cambio de...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Texto |
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | La posición del gobierno guatemalteco ante el conflicto centroamericano, definido como "neutralidad activa", es el principal punto de la agenda actual de la política exterior del país. La inclusión de dicho tema y el énfasis que éste alcanzó en el último quinquenio, significó un cambio de relevancia en la concepción y el estilo de política exterior de Guatemala. Desde la década de 1950, la política exterior de Guatemala tuvo como eje central la disputa con Inglaterra por la posesión de Belice. A parte de lo cual, había carecido desde siempre de un perfil propio, apegándose a las directrices de Estados Unidos. Con la posición neutral, Guatemala se ubicó en una postura divergente a la de Estados Unidos, con relación a la situación de Centroamérica. Para entender esta actitud, se parte de la confluencia de una serie de actores internos, los cuales, por razones diferentes coinciden en que la neutralidad es una forma de defensa y proyección de sus intereses particulares estos actores influyen formal e informalmente en la elaboración de la política exterior, la que surge en el marco de una coyuntura particular y en ese espacio, al coincidir con un conjunto de intereses seccionales, éstos se tornan nacionales y la neutralidad pasa a expresar una razón de Estado. Seguidamente se analiza la dinámica estatal y de política exterior en Guatemala, enfatizando en el período de 1963 a 1982, cuando se dio un sistema que en esencia fue antidemocrático, con el Estado controlado por los militares, quienes decidían qué se hacía en el país, lo cual a su vez tuvo graves repercusiones ya que la imagen de Guatemala, a nivel internacional se vio muy deteriorada. Posteriormente, con la toma del poder del gobierno civil, las cosas cambiaron se adoptó la política de la neutralidad y se dieron más espacios políticos además se dio una disminución cuantitativa de las violaciones a los derechos humanos. Finalmente se hace referencia a los actores y sus intereses, se ahonda en el papel de las fuerzas armadas, el gobierno demócrata cristiano, las fracciones dominantes, las fuerzas revolucionarias, los partidos políticos y los límites y perspectivas. OB/ALJ |
|---|