Los roles en la práctica directa del trabajo social /
Se realiza una identificación de los roles y su integración en la práctica directa del trabajo social y se analizan algunos aspectos de su operacionalización. El estudio de los roles es importante para aprehender la explicación de éstos en el quehacer actual del profesional, ante todo si se consider...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Texto |
Materias: | |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
LEADER | 00000 a a2200000 04500 | ||
---|---|---|---|
001 | 14923 | ||
003 | |||
040 | |||
100 | |a Fandiño Rojas, Dyalá | ||
245 | |a Los roles en la práctica directa del trabajo social / |c Dyalá Fandiño Rojas | ||
520 | |a Se realiza una identificación de los roles y su integración en la práctica directa del trabajo social y se analizan algunos aspectos de su operacionalización. El estudio de los roles es importante para aprehender la explicación de éstos en el quehacer actual del profesional, ante todo si se considera los cambios que ha sufrido la teoría, los métodos y las técnicas que fundamentan el trabajo social |a así como la concepción de la interacción e interrelación que se da en los diferentes niveles de intervención. Primeramente se analizan los límites de la práctica del trabajo social |a entre los elementos que fijan los límites se encuentra la definición del sujeto primario de intervención de la profesión, que constituye el sujeto cliente de la práctica directa |a luego se analizan los sujetos secundarios de intervención, que posibilitan la práctica directa y que son considerados como prácticas intermedias. Los términos de primario y secundario están relacionados con la profesión |a el individuo, la familia, el grupo y la comunidad constituyen el sujeto primario y la atención de éste se considera como la práctica directa. Los sujetos secundarios vienen a ser las prestaciones sociales que ofrecen las instituciones públicas y privadas y la formulación de la política social. Posteriormente se ahonda en diferentes aspectos como el propósito de la práctica directa, de la práctica intermedia, de los niveles de intervención, macro, medio y micro, la interrelación entre los niveles, los límites mismos de los niveles y, finalmente, los roles que desempeña el trabajador social en la práctica directa. OB/ALJ | ||
650 | |a TRABAJO SOCIAL | ||
650 | |a CIENCIAS SOCIALES | ||
650 | |a METODOLOGIA | ||
650 | |a INVESTIGACION | ||
650 | |a PROBLEMAS SOCIALES | ||
650 | |a GRUPOS DE INTERESES | ||
650 | |a SECTOR PUBLICO | ||
650 | |a SECTOR PRIVADO | ||
650 | |a POLITICA SOCIAL | ||
650 | |a CALIDAD DE LA VIDA | ||
650 | |a PUB.IIS | ||
773 | |g número 56; páginas 31-38 | ||
999 | |c 35795 |d 35795 | ||
773 | 0 | |0 18728 |9 3076 |a Universidad de Costa Rica |d San José, Costa Rica Editorial UCR 1956- |o 16892 |t Revista de Ciencias Sociales/ |x 04825276 |