Al norte del Río Grande, Ciencias Sociales, desastres: una perspectiva norteamericana /
Ahonda en las distintas investigaciones realizadas en ciencias sociales con respecto a los desastres naturales, se indica que aquellas que analizan la forma en que las personas deben prepararse para enfrentar los desastres, son la excepción. Enfatiza en las metodologías utilizadas por diversos autor...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Desconocido |
| Publicado: |
Bogotá:
LA RED. ITDG
|
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
| LEADER | 00000 a2200000 04500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 4835 | ||
| 003 | |||
| 008 | 991231s d | ||
| 040 | |||
| 090 | |a 119105 | ||
| 100 | |a Lavell Thomas, Allan | ||
| 245 | |a Al norte del Río Grande, Ciencias Sociales, desastres: una perspectiva norteamericana / |c Allan Lavell Thomas | ||
| 260 | |a Bogotá: |b LA RED. ITDG | ||
| 300 | |a 154 p | ||
| 520 | |a Ahonda en las distintas investigaciones realizadas en ciencias sociales con respecto a los desastres naturales, se indica que aquellas que analizan la forma en que las personas deben prepararse para enfrentar los desastres, son la excepción. Enfatiza en las metodologías utilizadas por diversos autores indicando que la gran mayoría se concentran en los acontecimientos únicos de desastres y son pocos los que incorporan múltiples acontecimientos y comunidades. Por otra parte se señalan las debilidades teóricas de las mayorías de las investigaciones ya que se da una falla de vinculación entre los sectores principales de la teórica sociológica y la investigación de desastres, hasta cierto punto esto es un reflejo de los vacíos de la teoría sociológica, lo cual ha llevado a los investigadores de desastres a construir formulaciones únicas para organizar sus observaciones. Pero a pesar de estas limitaciones, las investigaciones sobre desastres han hecho impacto en la política pública y en la capacidad de respuesta a todos los niveles del sistema intergubernamental. La integración de una perspectiva teórica ha sido el mejor reflejo de un enfoque de peligro múltiple, o sea, el manejo de emergencia comprensiva y la eliminación de numerosos mitos sobre el comportamiento en desastres (pánico, saqueo, desorganización personal y otros) éste ha sido el mejor aporte de las investigaciones. Finalmente se analizan las expectativas públicas, entendidas éstas como lo que espera el público respecto al estado de preparación para el desastre, en general se señala que el público cree que la preparación para el desastre es una tarea exclusiva del gobierno. Por otra parte se indica que la extensión de la planeación del desastre ha mejorado considerablemente en la última década, en gran parte por la campaña de ciencientización por parte de las agencias gubernamentales y por el mejor desarrollo y preparación de los encargados de atender las emergencias locales. OB/ALJ | ||
| 650 | |a POLITICA GUBERNAMENTAL | ||
| 650 | |a RECESION ECONOMICA | ||
| 650 | |a CONDICIONES DE VIDA | ||
| 650 | |a POBREZA | ||
| 650 | |a PAISES EN DESARROLLO | ||
| 650 | |a PAISES DESARROLLADOS | ||
| 650 | |a INVESTIGACION SOCIAL | ||
| 650 | |a CIENCIAS SOCIALES | ||
| 650 | |a DESASTRES NATURALES | ||
| 650 | |a ESTADO | ||
| 650 | |a CONCIENTIZACION | ||
| 650 | |a PARTICIPACION SOCIAL | ||
| 700 | |a comp | ||
| 999 | |c 3547 |d 3547 | ||