Biotecnología agrícola: espejo de la revolución verde /
Constata que en prácticamente todos los países está en peligro la continuidad de la producción agrícola que se realiza con tecnología moderna, y la causa más importante de ello es que tal tipo de producción depende de insumos obtenidos de recursos naturales no renovables. Además, en los países no in...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Texto |
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
| LEADER | 00000 a a2200000 04500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 3289 | ||
| 003 | |||
| 040 | |||
| 100 | |a Vega, Fernando | ||
| 245 | |a Biotecnología agrícola: |b espejo de la revolución verde / |c Fernando Vega ; Javier Trujillo Arriaga | ||
| 520 | |a Constata que en prácticamente todos los países está en peligro la continuidad de la producción agrícola que se realiza con tecnología moderna, y la causa más importante de ello es que tal tipo de producción depende de insumos obtenidos de recursos naturales no renovables. Además, en los países no industrializados no se satisfacieron las demandas tecnológicas del desarrollo rural, ya que aún persisten las principales limitaciones de la producción agrícola que predominaban al inicio del intento de modernización. En los últimos años se han propuesto innovaciones tecnológicas, denominada biotecnología, la cual según sus promotores, dará por fin las soluciones requeridas para superar los obstáculos ambientales más importantes de la producción agrícola mundial. Se critica la forma en que se ha desarrollado la biotecnología y se pretende estimular la reflexión acerca de la excesiva importancia que se le ha atribuído como estrategia de desarrollo agrícola. Concluye que la biotecnología agrícola desarrollada: 1. no contribuye a lograr una producción sostenida. 2. no puede considerársele como la única opción de desarrollo tecnológico. 3. en términos sociales será un fracaso. 4. sus objetivos son los que han determinado las transnacionales que han invertido y 5. su costo es más alto porque se le niega apoyo a la agroecología. EB/JM | ||
| 650 | |a AGRICULTURA | ||
| 650 | |a BIOINGENIERIA | ||
| 650 | |a INVESTIGACION Y DESARROLLO | ||
| 650 | |a RECUPERACION ECONOMICA | ||
| 650 | |a COSTOS SOCIALES | ||
| 650 | |a TECNOLOGIA ADECUADA | ||
| 650 | |a PRODUCCION AGROPECUARIA | ||
| 650 | |a DESASTRES NATURALES | ||
| 650 | |a EMPRESAS TRANSNACIONALES | ||
| 650 | |a ECODESARROLLO | ||
| 650 | |a EQUILIBRIO ECOLOGICO | ||
| 700 | |a Trujillo Arriaga, Javier | ||
| 773 | |g volumen 39, número 11; páginas 947-952 | ||
| 999 | |c 35270 |d 35270 | ||
| 773 | 0 | |0 18962 |9 4690 |a Banco Nacional de Comercio Exterior. |d México, D.F Banco Nacional de Comercio Exterior. Departamento de Publicaciones |o MFN: 0850 |t Comercio Exterior : | |