Centroamérica: ¿anomalías o realidades? /
Suele sostenerse que, con el golpe de Estado en Honduras, Centroamérica retrocedió 30 años, pues desde la recuperación de la democracia tras los acuerdos de Esquipulas II la región no había sufrido episodios de este tipo. El artículo argumenta que se trata de una verdad a medias. En realidad, los pa...
محفوظ في:
المؤلف الرئيسي: | |
---|---|
التنسيق: | نص |
الموضوعات: | |
الوسوم: |
إضافة وسم
لا توجد وسوم, كن أول من يضع وسما على هذه التسجيلة!
|
MARC
LEADER | 00000 a a2200000 04500 | ||
---|---|---|---|
001 | 40528 | ||
003 | |||
040 | |||
100 | |a Rojas Bolaños, Manuel | ||
245 | |a Centroamérica: |b ¿anomalías o realidades? / |c Manuel Rojas Bolaños | ||
520 | |a Suele sostenerse que, con el golpe de Estado en Honduras, Centroamérica retrocedió 30 años, pues desde la recuperación de la democracia tras los acuerdos de Esquipulas II la región no había sufrido episodios de este tipo. El artículo argumenta que se trata de una verdad a medias. En realidad, los países centroamericanos se habían fabricado una historia de progreso social y político que no era real ya que, detrás de la retórica sobre los cambios alcanzados, las estructuras del poder económico y político se mantenían intactas. El golpe en Honduras no fue una anomalía, sino un síntoma de problemas irresueltos. | ||
590 | |a DISEMINAR012011/RRA/FEBRERO2011 | ||
650 | |a 1.DEMOCRACIA | ||
650 | |a 2.DEMOCRATIZACION | ||
650 | |a 3.AMERICA CENTRAL | ||
650 | |a 4.DESIGUALDAD SOCIAL | ||
650 | |a 5.POBREZA | ||
650 | |a 6.GOLPES DE ESTADO | ||
650 | |a 7.HONDURAS | ||
773 | |g número226 ( , 2010), páginas 100-114 | ||
999 | |c 35144 |d 35144 |