Los partidos políticos: su interrelación y sus rasgos centrales en la sociedad costarricense /

Analiza los factores tanto regulativos como históricos y financieros que podrían explicar el alineamiento bipolar del electorado costarricense en estas últimas décadas. La noción bipolar remite al concepto de supremacía electoral en la bipolaridad se refleja un mimetismo ideológico, es decir que amb...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Fernández González, Oscar
Formato: Texto
Lenguaje:Spanish
Publicado: San José, Costa Rica: Editorial Universidad de Costa Rica; 1996
Materias:
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

MARC

LEADER 00000 a a2200000 04500
001 1081
003 cru IIS
005 20210722104555.0
008 210722s1996 cr|||||| |||| 00| 0 spa d
022 |a 0377-7316 
040 |a Centro de Recursos para el Aprendizaje y la Investigación  |b Español  |c cru IIS 
090 |a REV0040 22 (2) 1996 
100 |a Fernández González, Oscar  
245 |a Los partidos políticos:   |b su interrelación y sus rasgos centrales en la sociedad costarricense /  |c Oscar Fernández González 
260 |a San José, Costa Rica:  |b Editorial Universidad de Costa Rica;  |c 1996 
300 |a páginas 147-166  
500 |a Colección Centroamérica 
520 |a Analiza los factores tanto regulativos como históricos y financieros que podrían explicar el alineamiento bipolar del electorado costarricense en estas últimas décadas. La noción bipolar remite al concepto de supremacía electoral en la bipolaridad se refleja un mimetismo ideológico, es decir que ambos partidos políticos ofrecen lo mismo al electorado, además de un componente disuasivo, que implica que los votantes considerarían su voto desperdiciado, en el caso en que votasen por terceros partidos. Se señala que sólo los partidos que lograron obtener al menos un 5 por ciento de los votos válidos en la elección en la que participaron tienen acceso a la financiación política (pag. 151), perpetuando así el bipartidismo. Se analiza el fenómeno de la financiación privada y la influencia del "narcopoder" en la dinámica político electoral nacional. Se describen los rasgos diferenciales entre los partidos mayoritarios y minoritarios, siendo que los partidos mayoritarios han ejercido el poder desde el Ejecutivo y los minoritarios desde la representación parlamentaria o municipal, la importancia de las minorías parlamentarias, en aquellos casos en que el partido que se encuentra en el poder no ha obtenido mayoría parlamentaria, entre otros. Finalmente se indican cuatro cambios de cierta importancia que los partidos políticos han intentado, como posible respuesta al malestar manifiesto del electorado: 1) institucionalización de las convenciones partidarias, 2) ampliación de oportunidades para el sector femenino, 3) confección de listas para los candidatos a Diputados por parte del electorado de base, 4) escogencia de los representates territoriales. Concluye el autor que en la actualidad pesa sobre los partidos mayoritarios un fardo inevitable, fruto del malestar y de la frustración por lo que se hace necesario un cambio para subsistir. SBR/SBR  
650 |a PARTIDOS POLITICOS  
650 |a PARTICIPACION POLITICA  
650 |a COMPORTAMIENTO POLITICO  
650 |a EDUCACION POLITICA  
650 |a OPOSICION POLITICA  
650 |a PLURALISMO POLITICO  
650 |a ELECCIONES  
650 |a SISTEMAS ELECTORALES  
650 |a VOTACION  
773 0 |0 18765  |9 5835  |a Universidad de Costa Rica.  |d San José, Costa Rica: Editorial Universidad de Costa Rica, 1974-  |o 21392  |t Anuario de Estudios Centroamericanos /  |x 03777316  |g volumen 22, número 2; páginas 147-166  
942 |2 ddc  |c PP  |h REV0040 22 (2) 1996  |k REV0040  |m 22 (2) 1996  |6 REV0040_22_2_1996 
999 |c 34311  |d 34311