Notas sobre las tendencias autoritarias del Estado en América Latina /
Revisa algunos de los análisis que han ido conceptualizando las nuevas modalidades autoritarias del Estado en América Latina, a partir de las dictaduras militares instaladas en el sur, en las décadas de los años 60 y 70. Intenta acercarse al cuadro de condiciones históricas que corresponde a las nue...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Texto |
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
| LEADER | 00000 a a2200000 04500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 8554 | ||
| 003 | |||
| 040 | |||
| 100 | |a Muñiz, Miriam | ||
| 245 | |a Notas sobre las tendencias autoritarias del Estado en América Latina / |c Miriam Muñiz | ||
| 520 | |a Revisa algunos de los análisis que han ido conceptualizando las nuevas modalidades autoritarias del Estado en América Latina, a partir de las dictaduras militares instaladas en el sur, en las décadas de los años 60 y 70. Intenta acercarse al cuadro de condiciones históricas que corresponde a las nuevas dictaduras militares en los países de industrialización más avanzada: Argentina, Brasil, Chile y Uruguay, en los cuales se ha dado una mayor homogeneidad de las relaciones capitalistas tanto en la producción como en las condiciones de reproducción. Apunta las diferencias fundamentales con las dictaduras tradicionales y los tiranos de corte oligárquico, para situarse frente a las transformaciones específicas en la forma que asumen el Estado. Parte de: 1. las dictaduras militares y las formas autoritarias de gobierno no son nuevas, sino las manifestaciones de las instituciones democrático-burguesas |a 2. las formas no democráticas de dominación burguesa que acompañan al desarrollo del capitalismo no parecen ser simples desviaciones del modelo clásico de los países llamados subdesarrollados y dependientes, y 3. las alternativas de poder burgués y las condiciones de las luchas sociales presentan características propias en cada formación social, y éstas a su vez determinan la forma y las prácticas de los aparatos de Estado. Concluye que los análisis apuntan, en general, a una estrategia política que reconstruya la base radicalmente democrática del movimiento popular. MB/JM | ||
| 650 | |a ESTADO | ||
| 650 | |a DICTADURA | ||
| 650 | |a MILITARISMO | ||
| 650 | |a CAPITALISMO | ||
| 650 | |a INDUSTRIALIZACION | ||
| 650 | |a SUBDESARROLLO | ||
| 773 | |g volumen 13, número 1; páginas 473-480 | ||
| 999 | |c 34285 |d 34285 | ||
| 773 | 0 | |0 43173 |9 4640 |a Universidad Interamericana de Puerto Rico |d Puerto Rico: Universidad Interamericana de Puerto Rico, 1977- |o MFN: 0720 |t HOMINES: |x 02528908 | |