Crisis y cambios en la ciencia social contemporánea /
Las Ciencias Sociales se encuentran en un momento importante en el que podrán redefinir su posición en el campo de las ciencias. Se ahonda en la constitución del sistema científico, indicando que las Ciencias Sociales aparecen en un momento distinto al del resto de las ciencias, pues debieron de per...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Texto |
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | Las Ciencias Sociales se encuentran en un momento importante en el que podrán redefinir su posición en el campo de las ciencias. Se ahonda en la constitución del sistema científico, indicando que las Ciencias Sociales aparecen en un momento distinto al del resto de las ciencias, pues debieron de perfilar un sistema en un medio que no contribuyeron a diferenciar. Se dice que la ciencia como modo de explicación racional encuentra su puesto destacado dentro de los cambios que ha ido sufriendo la sociedad, el problema de las ciencias sociales es que siempre han debido buscar la justificación para que la misma sociedad las acepte como ciencias. Se enfatiza en la objetividad y su problematización, sobre todo en la disciplina de la sociología, analizando a escritores como Comte y Durheim, luego se habla de la teoría de sistemas y el cambio en el método científico, indicando que la teoría general de sistema se transforma en determinado momento, en una oportunidad para que científicos de diversas disciplinas busquen isoformismos entre las disciplinas y entre los fenómenos que orientan sus investigaciones. Se cita a diversos autores que han trbajado la teoría de sistemas como: Wiener, Gibbs, Bateson y otros y se señala que es apartir de la teoría de sistemas que se ofrece una nueva epistemología, una redefinición del método científico y de la ciencia misma, lo que cambia el quehacer del científico. Posteriormente se cita a Maturna para analizar la nueva ontología, en donde se indica la dificultad de distinguir entre la ilusión y la percepción, el mismo Maturana dice que "no es posible recurrir a la realidad objetiva como criterio de validación de una determinanda afirmación hecha en ámbito de la ciencia". Finanaliza señalando la improbabilidad como método, citando a Merton, Kepler Wiener, y Luhmann. OB/MR |
|---|