Las Propuestas de UPANACIONAL: alternativa o inserción en el ajuste estructural /
Analiza la posición de la Unión de Pequeños y Medianos Agricultores Nacionales (UPANACIONAL) frente a los programas de ajuste estructural. Esta organización es la encargada de organizar las luchas del movimiento campesino. Se enfatiza en las propiedades de sus afiliados, la forma en que adquieren su...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Texto |
Materias: | |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
LEADER | 00000 a a2200000 04500 | ||
---|---|---|---|
001 | 15012 | ||
003 | |||
040 | |||
100 | |a Núñez Vega, Benjamín de Jesús | ||
245 | |a Las Propuestas de UPANACIONAL: |b alternativa o inserción en el ajuste estructural / |c Benjamín de Jesús Núñez Vega | ||
520 | |a Analiza la posición de la Unión de Pequeños y Medianos Agricultores Nacionales (UPANACIONAL) frente a los programas de ajuste estructural. Esta organización es la encargada de organizar las luchas del movimiento campesino. Se enfatiza en las propiedades de sus afiliados, la forma en que adquieren sus tierra, la procedencia de la mayoría de los afiliados, el tipo de producción destacando, en el Valle Central, la producción de café y hortalizas. Luego se indica que en las propuestas de UPANACIONAL destaca la adaptación del pequeño y mediano productor a las transformaciones económicas del país, priorizando en obtener un buen lugar dentro del programa de ajuste estructural |a se trata de mantener la supervivencia económica del campesinado por medio de la eficiencia productiva, precios de costo e igualdad de oportunidades. Pero para ello es necesaria una serie de medidas de modernización económica de los productores y, por su parte, del gobierno, que reglamenten las reglas del juego de forma equitativa. Dentro de los supuestos que sostienen la posición de UPANACIONAL se indican: la inherente marginalidad del campesino por parte de las políticas nacionales a lo largo de la historia, y la década de 1980 no fue la excepción |a siendo así que el campesinado fue perjudicado por las políticas de ajuste |a otro de los supuestos es que el campesino es eficiente y puede competir en condiciones de igualdad y, como tercer supuesto, se indica que el sector privado es el lugar apto para buscar el desarrollo del país en contraposición al Estado, el cual ha sido históricamente grande e ineficiente. La propuesta de UPANACIONAL se centra en negociar las condiciones de vida y de producción del campesinado, pero sin embargo un sector de la organización acepta las políticas de ajuste como algo inevitable que debe enfrentar la sociedad costarricense para encaminarse hacia un desarrollo sostenido. OB/ALJ | ||
650 | |a AJUSTE ESTRUCTURAL | ||
650 | |a CAMPESINADO | ||
650 | |a SECTOR AGROPECUARIO | ||
650 | |a SINDICATOS | ||
650 | |a MOVIMIENTOS SOCIALES | ||
650 | |a PRIVATIZACION | ||
650 | |a CAMBIO TECNOLOGICO | ||
650 | |a TENENCIA DE LA TIERRA | ||
650 | |a CREDITO | ||
650 | |a INDUSTRIALIZACION | ||
650 | |a MOVIMIENTOS CAMPESINOS | ||
650 | |a RECESION ECONOMICA | ||
650 | |a IDEOLOGIAS | ||
650 | |a GRUPOS DE INTERESES | ||
650 | |a PUB. | ||
773 | |g número 63; páginas 89-100 | ||
999 | |c 33068 |d 33068 | ||
773 | 0 | |0 18728 |9 3068 |a Universidad de Costa Rica |d San José, Costa Rica Editorial UCR 1956- |o 16917 |t Revista de Ciencias Sociales/ |x 04825276 |