Venta de empresas públicas: Privatizaciones ¿de qué y para qué? /
Costa Rica se apresta a contraer el tercer préstamo para ajuste estructural, con el cual el país adquiere compromisos de diversa índole, tales como la reducción de la protección arancelaria de algunos sectores industriales, como el textil, el mantenimiento de la estabilidad macroeconómica y la priva...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Texto |
Materias: | |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
LEADER | 00000 a a2200000 04500 | ||
---|---|---|---|
001 | 1492 | ||
003 | |||
040 | |||
100 | |a Rojas, Miguel | ||
245 | |a Venta de empresas públicas: |b Privatizaciones ¿de qué y para qué? / |c Miguel Rojas | ||
520 | |a Costa Rica se apresta a contraer el tercer préstamo para ajuste estructural, con el cual el país adquiere compromisos de diversa índole, tales como la reducción de la protección arancelaria de algunos sectores industriales, como el textil, el mantenimiento de la estabilidad macroeconómica y la privatización de empresas pertenecientes al sector público, entre ellas, el Instituto Nacional de Seguros (INS). Los neoliberales señalan que dichas medidas son necesarias para el desarrollo del país, pero no presentan argumentos de peso que permitan evaluar la verdadera necesidad de la apresurada marcha hacia la privatización de empresas estatales. Al parecer una empresa deja de ser ineficiente solamente con cambiar de dueño, pero existen aspectos que los neoliberales ocultan puesto que no se puede afirmar que una empresa como el Instituto Costarricense de Electricidad es ineficiente, ya que gracias a dicha institución Costa Rica cuenta hoy día con uno de los sistemas de telecomunicaciones más avanzados de América Latina, e incluso CODESA, tiene sus logros otro ejemplo es el INS, uno de los fuertes candidatos a la privatización y al que se le acusa de ineficiencia. Baste comparar la situación de Costa Rica con la de otros países del área, como Honduras, en donde los seguros son privados, de donde se conocen testimonios de personas que prefieren no asegurar su carro y correr los riegos, antes que pagar el altísimo costo de los seguros. Lo reconozcan o no los Chicago Boys, existen sectores estratégicos que por su impacto en la economía requieren un control estatal directo. Debe quedar claro que la oposición no es a que el Estado costarricense se modernice, sino que es un llamado a la meditación en cuanto a la forma en que se está tratando de ejecutar con señalar que una empresa no es eficiente no se demuestra la necesidad de privatizarla para bienestar del país. OB/ALJ | ||
650 | |a IDEOLOGIAS POLITICAS | ||
650 | |a PRIVATIZACION | ||
650 | |a AJUSTE ESTRUCTURAL | ||
650 | |a POLITICA ECONOMICA | ||
650 | |a ESTRATEGIA DEL DESARROLLO | ||
650 | |a INSTITUTO NACIONAL DE SEGUROS, CR | ||
650 | |a INSTITUTO COSTARRICENSE DE ELECTRICIDAD | ||
650 | |a ESTADO | ||
650 | |a SECTOR PUBLICO | ||
650 | |a SECTOR PRIVADO | ||
650 | |a BID | ||
650 | |a BANCO MUNDIAL | ||
650 | |a DEUDA EXTERNA | ||
773 | |g número 96; páginas 8-9 | ||
999 | |c 32968 |d 32968 | ||
773 | 0 | |0 41842 |9 4540 |d San José, Costa Rica: Editorial Aportes para la Educación, |o MFN: 0380 |t Aportes / |