Deuda externa, transnacionalización y el fin del idel del desarrollo en América Latina /
Se afirma que el desarrollo es una disciplina en crisis, lo cual no se trata sólo de un cuestionamiento de la forma tradicional de acercarse a la problemática. La revisión que ha tomado fuerza desde la década de 1970, ha involucrado las más diversas posiciones en la discusión, de allí que se diga qu...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Texto |
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
| LEADER | 00000 a a2200000 04500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 18220 | ||
| 003 | |||
| 040 | |||
| 100 | |a Rivas, Gonzalo | ||
| 245 | |a Deuda externa, transnacionalización y el fin del idel del desarrollo en América Latina / |c Gonzalo Rivas | ||
| 520 | |a Se afirma que el desarrollo es una disciplina en crisis, lo cual no se trata sólo de un cuestionamiento de la forma tradicional de acercarse a la problemática. La revisión que ha tomado fuerza desde la década de 1970, ha involucrado las más diversas posiciones en la discusión, de allí que se diga que la crisis del desarrollo surge como un fenómeno positivo, pues se habla de una disciplina viva, en movimiento |a lo preocupante es, sin embargo, la posibildiad de constatar un clima de creciente despreocupación, e incluso de desprecio por la temática del desarrollo entre los economistas y las autoridades públicas en general. Todo parece indicar que el desarrollo se fuera diluyendo en una preocupación específica para ser consumido por la búsqueda del crecimiento y de los equilibrios macroeconómicos. Se trata de explicar el proceso de deterioro del ideal de desarrollo en América Latina, a la luz de la crisis de la deuda externa y de las actuales tendencias en los debates sobre las estrategias económicas en la región. Por esto se ahonda en el desarrollo que se dio en los años de 1945 a 1970, resumiendo dicho período en una época de auge, modernización nacional y la caída de un sueño, debido al desencanto, ya que la industrialización no había logrado sustituir al sector externo como gestor de una dinámica propia de crecimiento. Luego se analiza el paso de la modernización nacional a la transnacional, donde se dio una transición forzada de América Latina, debida en buena parte al agobiante peso de la deuda externa, de allí la apertura de los diferentes gobiernos al mercado internacional, la reducción del sector público y una creciente liberalización y desregulación de los mercados. Luego se habla de la estrategia de desarrollo neoliberal, donde el objetivo es el de generar las condiciones que permitan maximizar la acumulación privada de capitales y así lograr la mayor tasa de crecimiento posible del producto |a se ve al crecimiento como la clave para superar los problemas de marginación y pobreza. La CEPAL, por su parte, indica la imposibilidad de que América Latina continúe con dicho esquema de crecimiento, ya que no es el más apropiado e incrementa las diferencias sociales. OB/ALJ | ||
| 650 | |a PAISES EN DESARROLLO | ||
| 650 | |a ESTRATEGIA DEL DESARROLLO | ||
| 650 | |a CONDICIONES DE VIDA | ||
| 650 | |a POBREZA | ||
| 650 | |a MARGINALIDAD | ||
| 650 | |a RECESION ECONOMICA | ||
| 650 | |a PARTICIPACION SOCIAL | ||
| 650 | |a DEUDA EXTERNA | ||
| 650 | |a EMPRESAS TRANSNACIONALES | ||
| 650 | |a CAMBIO TECNOLOGICO | ||
| 650 | |a INDUSTRIALIZACION | ||
| 650 | |a AUTODETERMINACION | ||
| 650 | |a PROBLEMAS SOCIALES | ||
| 773 | |g número 54; páginas 31-43 | ||
| 999 | |c 32556 |d 32556 | ||