Auditoría ciudadana sobre la calidad de la democracia /
Se basa en el trabajo de campo que permitió acopiar la información para la evaluación de la calidad democrática, el mismo comprendió la elaboración de cuarenta informes de investigación, algunos resultado de estudios de alta complejidad como la encuesta nacional o rondas de grupos focales, señala qu...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Autor Corporativo: | |
| Otros Autores: | |
| Formato: | Texto |
| Publicado: |
San José:
Editorama
|
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | Se basa en el trabajo de campo que permitió acopiar la información para la evaluación de la calidad democrática, el mismo comprendió la elaboración de cuarenta informes de investigación, algunos resultado de estudios de alta complejidad como la encuesta nacional o rondas de grupos focales, señala que ese conteo no incluye la recopilación de registros administrativos que implicó reiterados esfuerzos de investigación realizados por el equipo técnico de la auditoría. Establece las diferencias entre una investigación académica y una auditoría y se toma la decisión de realizar esta última basada en el trabajo de campo y guiada por cinco premisas, cuyo resultado es producto de una conversación colectiva sobre la situación actual de la democracia costarricense. REV/LCL |
|---|---|
| Descripción Física: | 174 p.; vol. 1 **no definido** fonodiscos escudos de armas |