Glovalization: a triumph of ambiguity /
El artículo es un análisis crítico de la definición de la globalización en estudios sociológicos. Se argumenta que los sociólogos, al contrario de los economistas, no han alcanzado una definición de la globalización comúnmente aceptada. Esto dificulta seraimente el desarrollo de estudios empíricos....
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Texto |
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | El artículo es un análisis crítico de la definición de la globalización en estudios sociológicos. Se argumenta que los sociólogos, al contrario de los economistas, no han alcanzado una definición de la globalización comúnmente aceptada. Esto dificulta seraimente el desarrollo de estudios empíricos. La ambiguedad del concepto de globalización radica en tres dialécticas: globalización - como - un - proceso versus globalización - como - una condición globalización -cimo - realidad versus globalización - como - futurología y globalización - unidimensional versus globalización - multidimensional. Estas dialécticas son raramente explicitadas en diferentes estudios sobre globalización, lo que contribuye a una acumulación de confusión más que a una acumulación de conocimientos. El objetivo de este estudio es proporcionar un marco teórico en el cual los conceptos de globalización pueden ser posicionados por medio del análisis formal de una definición frecuentemente usada |
|---|---|
| Notas: | Resumen también en francés y español en páginas 959 |
| ISSN: | 00113921 |