Virtudes y limitaciones de la cooperación en Centroamérica /
Cada vez resulta más generalizada la idea en el primer mundo que el dar ayuda a los países en vías de desarrollo "es como tirar dinero en un saco roto". Se piensa que los impuestos que pagan se emplea de una forma indebida en países que son incapaces de resolver sus propios problemas, esta...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Texto |
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | Cada vez resulta más generalizada la idea en el primer mundo que el dar ayuda a los países en vías de desarrollo "es como tirar dinero en un saco roto". Se piensa que los impuestos que pagan se emplea de una forma indebida en países que son incapaces de resolver sus propios problemas, esta forma de pensar es promovida por los partidos de derecha de estos países. Pero en realidad, lo que en el Norte se bautizó con el nombre de cooperación para el desarrollo del Sur, no es otra cosa que una mínima compensación por los procesos de desacumulación del Sur, impuestos por el orden económico vigente, el cual favorece de forma notable al Norte. Las diferencias entre estos dos polos no se van a remediar si no se ataca la raíz del problema, que es precisamente la desigualdad en el orden económico vigente. Para el caso centroamericano, se indica que el modelo de cooperación europeo-canadiense ha sido el que mejores resultados ha dado a la región, pues la ayuda a diferencia de la estadounidense, no se ha utilizado para obtener objetivos geopolíticos, no se dan condiconamientos para promover la política económica que imponen organismos como el FMI y el Banco Mundial, no se ha visto al empresario como la figura protagonista, sino al Estado y a la sociedad civil no empresarial, por ello se ahonda en la necesidad de rescatar la dignidad del hombre, pero para esto es fundamental cambiar el económico y político mundial. LOB/LOB |
|---|