Los Años noventa: ¿Desarrollo con equidad? /
Se presentan algunas de las principales propuestas actuales acerca de cómo orientar el desarrollo social a largo plazo. Se indica que no es tarea fácil, además de que el resultado será siempre insatisfactorio, puesto que en el proceso de sintetizar y clasificar las propuestas pierden parte de su riq...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | , |
| Formato: | Desconocido |
| Publicado: |
San José:
FLACSO. CEPAL
|
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
| LEADER | 00000 a2200000 04500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 6208 | ||
| 003 | |||
| 008 | 991231s d | ||
| 040 | |||
| 090 | |a 115201 | ||
| 100 | |a Gurrieri, Adolfo | ||
| 245 | |a Los Años noventa: ¿Desarrollo con equidad? / |c Adolfo Gurrieri | ||
| 260 | |a San José: |b FLACSO. CEPAL | ||
| 300 | |a 378 p | ||
| 520 | |a Se presentan algunas de las principales propuestas actuales acerca de cómo orientar el desarrollo social a largo plazo. Se indica que no es tarea fácil, además de que el resultado será siempre insatisfactorio, puesto que en el proceso de sintetizar y clasificar las propuestas pierden parte de su riqueza y la necesaria estabilización conceptual de las mismas puede terminar en una simple caricatura. A pesar de estos peligros, el trabajo presenta una división principal en dos grandes categorías: las centradas en torno a las consecuencias sociales de la transformación de la estructura productiva y las que sugieren una reorientación de la política social. Se añade que la división necesita algunas precisiones, pues es producto de un sesgo académico, los economistas suelen inclinarse por la primera y los sociólogos por la segunda, con un terreno compartido que contiene las políticas de empleo e ingreso. Se aclara, que una propuesta completa debe de contemplar ambas categorías y de hecho así sucede en varios casos. Pero si se ha preferido mantener la división, se debe a que es probable que favorezca el tratamiento de muchos temas incluídos en ambas. Por otra parte se estima que en cada una de dichas áreas de política existen diferentes propuestas y opciones, que expresan formas diversas de concebir la transformación productiva y la reestructuración de la política social. En ellas se pone de manifiesto las preferencias doctrinarias, las visiones del pasado y el presente y sus problemas, los futuros que se consideran deseables y viables y los obstáculos que deben superarse para alcanzar las metas. Finalmente se indica que el examen de los aspectos teóricos y prácticos de dichas opciones, ya importantes en la actualidad, constituirá sin duda uno de los objetivos centrales del análisis de la ciencia social en el futuro cercano. OB/LOB | ||
| 650 | |a DESARROLLO ECONOMICO Y SOCIAL | ||
| 650 | |a PAISES EN DESARROLLO | ||
| 650 | |a INGRESO | ||
| 650 | |a CONDICIONES DE VIDA | ||
| 650 | |a NIVEL DE VIDA | ||
| 650 | |a PRODUCTO INTERNO BRUTO | ||
| 650 | |a POLITICA SOCIAL | ||
| 650 | |a ESTRATEGIA DEL DESARROLLO | ||
| 650 | |a CLASE DIRIGENTE | ||
| 650 | |a AJUSTE ESTRUCTURAL | ||
| 650 | |a NEOLIBERALISMO | ||
| 650 | |a INDUSTRIALIZACION | ||
| 650 | |a ALIMENTACION | ||
| 650 | |a POB | ||
| 700 | |a Torres Rivas, Edelberto | ||
| 700 | |a coord | ||
| 999 | |c 3096 |d 3096 | ||