Nociones sobre el ajuste estructural /
Primeramente se habla del modelo de desarrollo implantado en la década de 1940, caracterizado por la participación directa del Estado en la economía, modelo donde el Estado era visto como benefactor, donde el gasto en servicios sociales y del Estado se incrementaron año tras año estos gastos se sop...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Texto |
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
| LEADER | 00000 a a2200000 04500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 8571 | ||
| 003 | |||
| 040 | |||
| 100 | |a Rojas Jiménez, Rafael Angel | ||
| 245 | |a Nociones sobre el ajuste estructural / |c Rafael Angel Rojas Jiménez | ||
| 520 | |a Primeramente se habla del modelo de desarrollo implantado en la década de 1940, caracterizado por la participación directa del Estado en la economía, modelo donde el Estado era visto como benefactor, donde el gasto en servicios sociales y del Estado se incrementaron año tras año |a estos gastos se soportaron durante largo tiempo gracias a que el crecimiento de la economía fue bastante alto, pero con el incremento de los precios del petróleo en el década de 1970, las cosas cambiaron, se dio una fuerte depresión en la economía internacional, con ello se incrementaron los precios de los productos que Costa Rica importaba y se disminuyó el precio de los que se exportaba, con ello la economía costarricense entró en una fuerte recesión. Así comenzó el país a endeudarse fuertemente con los préstamos "fáciles" que concedían los bancos internacionales, unido a ello se le puso poca atención al gasto, ya que se podía cubrir con el endeudamiento interno. Se llegó al final de la década, con cargas sociales elevadas, un alto endeudamiento y un aparato estatal grande e improductivo. Ante tal situación los organismos financieros internacionales, ponen sus condiciones para la readecuación de la deuda y futuros créditos |a esas condiciones se concretan en los llamados programas de ajuste estructurale, los cuales han buscado bajar el déficit fiscal, aumentar las exportaciones y así tener recursos para enfrentar el endeudamiento. Pero los ajustes no han sido la solución esperada, pues, si por una parte se elimina el Estado paternalista, el que ayudaba a los sectores populares, con la excusa de que el fisco no aguanta más, por otro se crea un paternalismo, únicamente que este es multimillonario: se exonera de impuestos al sector exportador, regalías concedidas por medio de los CATS y la desgravación del impuesto sobre la renta de las empresas mercantiles. En cuanto al sector cooperativo, se indica que se ha dado una situación similar al resto de la sociedad, o sea que unas cuantas cooperativas con mayores recursos, son las que han captado los beneficios del nuevo modelo, mientras que las demás se han visto perjudicadas. Se concluye indicando que en Costa Rica, en general antes de los ajustes estructurales, pagaban más impuestos los que más tenían, luego de los ajustes pagan más los que menos tienen. OB/LOB | ||
| 650 | |a AJUSTE ESTRUCTURAL | ||
| 650 | |a NEOLIBERALISMO | ||
| 650 | |a IDEOLOGIAS | ||
| 650 | |a ESTRATEGIA DEL DESARROLLO | ||
| 650 | |a POLITICA ECONOMICA | ||
| 650 | |a POLITICA GUBERNAMENTAL | ||
| 650 | |a PODER POLITICO | ||
| 650 | |a CLASE DIRIGENTE | ||
| 650 | |a PARTICIPACION SOCIAL | ||
| 650 | |a GRUPOS DE INTERESES | ||
| 650 | |a PRIVATIZACION | ||
| 650 | |a ASPECTOS SOCIALES | ||
| 773 | |g número 1; páginas 79-81 | ||
| 999 | |c 30802 |d 30802 | ||