La Extra: ¿representación de los sectores populares? /
Busca establecer si el periódico Extra es realmente popular para ello se parte de sus actores, los asalariados y el costarricense en general, y de sus contextos de acción, las reivindicaciones económicas. De manera especial se ahonda en las informaciones nacionales, las internacionales y la portada...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Texto |
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
| LEADER | 00000 a a2200000 04500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 14843 | ||
| 003 | |||
| 040 | |||
| 100 | |a Bermúdez Chaves, Marlen | ||
| 245 | |a La Extra: |b ¿representación de los sectores populares? / |c Marlen Bermúdez Chaves | ||
| 520 | |a Busca establecer si el periódico Extra es realmente popular |a para ello se parte de sus actores, los asalariados y el costarricense en general, y de sus contextos de acción, las reivindicaciones económicas. De manera especial se ahonda en las informaciones nacionales, las internacionales y la portada, a pesar de que se trata de estudiar el diario en su totalidad, evidenciando diferentes aspectos populares los cuales se encuentran casi ausentes en los diarios de izquierda. Se indica que más que popular el Diario Extra es populista, su naturaleza es ambigua, pues combina elementos de un populismo reformista con el conservador, desarrolla posiciones latinoamericanistas, junto a otras americanistas y promueve una participación popular controlada. Agrega que conjuntamente con el populismo el sensacionalismo basado en la matriz simbólica-dramática, consolida su interés mercantil y lo convierte en una mercancía simbólica. Por otra parte, se sostiene que las reivindicaciones socioeconómicas constituyen aspectos que en alguna medida, logran identificar a las mayorías con la lucha, aunque se muestre una realidad parcial |a en síntesis se indica que el diario es crítico cuando trata el deterioro de las condiciones de vida y la pérdida de los valores como la democracia y la libertad, pero no llega explicar o interpretar las razones de estos fenómenos. OB/LOB | ||
| 650 | |a MEDIOS DE COMUNICACION | ||
| 650 | |a ASALARIADOS | ||
| 650 | |a CONDICIONES DE VIDA | ||
| 650 | |a CLASES SOCIALES | ||
| 650 | |a PARTICIPACION SOCIAL | ||
| 650 | |a PROBLEMAS SOCIALES | ||
| 650 | |a RECESION ECONOMICA | ||
| 650 | |a POBREZA | ||
| 650 | |a MARGINALIDAD | ||
| 650 | |a INVESTIGACION SOCIAL | ||
| 650 | |a IDEOLOGIAS POLITICAS | ||
| 650 | |a NEOLIBERALISMO | ||
| 650 | |a CLASE DIRIGENTE | ||
| 650 | |a PUB.IIS | ||
| 773 | |g número 47; páginas 55-65 | ||
| 999 | |c 30658 |d 30658 | ||
| 773 | 0 | |0 18728 |9 3082 |a Universidad de Costa Rica |d San José, Costa Rica Editorial UCR 1956- |o 16867 |t Revista de Ciencias Sociales/ |x 04825276 | |