Diplomacia y deuda externa: el caso de Honduras, 1897-1912 /
Se estudia la diplomacia y deuda externa en Honduras para los años de 1897 a 1912, para ello el autor ubica en el tiempo el tema, comenta sobre las fuentes y analiza la dinámica de agresión financiera. Se ha dicho que el único interés de la Gran Bretaña en América Central fue un interés meramente co...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Texto |
Lenguaje: | Spanish |
Publicado: |
San José, Costa Rica
Editorial Universidad de Costa Rica
1984
|
Materias: | |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
LEADER | 00000 a a2200000 04500 | ||
---|---|---|---|
001 | 822 | ||
003 | cru IIS | ||
005 | 20210622150750.0 | ||
008 | 210622b1984 cr|||||| |||| 00| 0 spa d | ||
022 | |a 0377-7316 | ||
040 | |a Centro de Recursos para el Aprendizaje y la Investigación |b Español |c cru IIS | ||
090 | |a REV0040 10 1984 | ||
100 | |a Quesada Monge, Rodrigo | ||
245 | |a Diplomacia y deuda externa: |b el caso de Honduras, 1897-1912 / |c Rodrigo Quesada Monge | ||
260 | |a San José, Costa Rica |b Editorial Universidad de Costa Rica |c 1984 | ||
300 | |a pp. 69-80 | ||
500 | |a Colección Centroamérica | ||
520 | |a Se estudia la diplomacia y deuda externa en Honduras para los años de 1897 a 1912, para ello el autor ubica en el tiempo el tema, comenta sobre las fuentes y analiza la dinámica de agresión financiera. Se ha dicho que el único interés de la Gran Bretaña en América Central fue un interés meramente comercial. Esta afirmación es simplista, pues le otorga al Tratado Clayton-Bulwer de 1850 un estatuto institucional que realmente no tuvo. El tratado fue una solución de continuidad "un retiro negociado" por parte de la Gran Bretaña hacia otras esferas de influencia mucho más generosas. Con esta perspectiva, el Imperio Británico se aseguró un mayor grado de manipulación de aquellos elementos -como la Deuda Externa, que aún lo mantenían vinculado con América Central. Sobre la base de que era preferible obtener "algo" negociado con el Estado deudor, los británicos compartieron con los norteamericanos una cuota de explotación que dejaría definitivamente de ser equitativa con la Primera Guerra Mundial. El documento demuestra cómo el "retiro negociado" se aplicó en el caso de Honduras. El capitalismo británico se negaba a renunciar a una deuda adquirida fraudulentamente y para ello, había que negociar con los Estados Unidos aún a cambio de la independencia económica y política de Honduras. HMBQ/HMBQ | ||
650 | |a PUB.IIS | ||
650 | |a RELACIONES ECONOMICAS INTERNACIONALES | ||
650 | |a DEUDA EXTERNA | ||
650 | |a COMERCIALIZACION | ||
650 | |a CAPITALISMO | ||
650 | |a ASPECTOS POLITICOS | ||
773 | 0 | |0 18765 |9 5809 |a Universidad de Costa Rica. |d San José, Costa Rica: Editorial Universidad de Costa Rica, 1974- |o 04079 |t Anuario de Estudios Centroamericanos / |x 03777316 |g número 10; páginas 69-80 | |
942 | |2 ddc |c PP |h REV0040 10 1984 |k REV0040 |m 10 1984 |6 REV0040_10_1984 | ||
999 | |c 29566 |d 29566 |