Los pueblos indígenas y la modernidad /
Dirigentes e intelectuales indígenas de la región se preguntan actualmente qué efectos tendrá en su cultura la rápida extensión actual de los principios de libre mercado y la integración de una sola economía mundial. La respuesta depende de qué entendemos por cultura y por modernidad. Las culturas n...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Texto |
| Materias: | |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
MARC
| LEADER | 00000 a a2200000 04500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 15832 | ||
| 003 | |||
| 040 | |||
| 100 | |a Durston, John | ||
| 245 | |a Los pueblos indígenas y la modernidad / |c John Durston | ||
| 520 | |a Dirigentes e intelectuales indígenas de la región se preguntan actualmente qué efectos tendrá en su cultura la rápida extensión actual de los principios de libre mercado y la integración de una sola economía mundial. La respuesta depende de qué entendemos por cultura y por modernidad. Las culturas no son onjuntos rígidos de normas y valores tradicionales, sino que tienen una lógica profunda, y una constelación de procesos alternativos que, como un programa computacional en constante cambio, da a cada una de ellos flexibilidad y una gran capacidad de adaptación a las modificaciones del entorno. La modernindad implica tolerancia y valoración de la diversidad. Las propuestas cepalinas cerca de la competitividad, de los usos actuales del conocimiento y de la imprescindible equidad, dan pautas para que los pueblos indígenas, constituídos en actores sociales, puedan aprovechar las ventajas y evitar las trampas del panorama finisecular. El artículo ofrece una reflexión sobre los contenidos de tres conceptos: cultura, conocimiento y modernindad, y un análisis de lo que estos conceptos significan para el fortalecimiento de los pueblos indígenas de América Latina como actores sociales, económicos y políticos capaces de llevar adelante su propia forma de vener la pobreza y aumentar su bienestar. El análisis se hace sobre la base de la antropología comparativa y el debate actual en la CEPAL acerca de las exigencias de una transformaicón productiva con equidad en el actual contexto latinoamericano. Se parte de una comprobación y de una pregunta: la comprobación, en las palabras de José Bengoa, de que la expansión inexorable de la economía de mercado es un hecho, un dato de la realidad latinoamericana en los años noventa. Y la pregunda, que se formulan diversos dirigentes e intelectuales indígenas, es qué pasará con nuestros valores, con nuestra cultura bajo este estilo de desarrollo? HB/ALJ | ||
| 650 | |a AMERINDIOS | ||
| 650 | |a CULTURA | ||
| 650 | |a MERCADO | ||
| 650 | |a MODERNIZACION | ||
| 650 | |a CEPAL | ||
| 650 | |a ASPECTOS ECONOMICOS | ||
| 650 | |a ASPECTOS SOCIALES | ||
| 650 | |a ASPECTOS POLITICOS | ||
| 650 | |a DESARROLLO ECONOMICO Y SOCIAL | ||
| 773 | |g número 51; páginas 89-100 | ||
| 999 | |c 29358 |d 29358 | ||
| 773 | 0 | |0 18890 |9 6186 |a Comisión Económica para América Latina y el Caribe |d Santiago, Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe |o MFN: 3966 |t Revista de la CEPAL / | |